Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении начальника

Сою каждый день приходится пересматривать большое количество рабочих споров. Сотрудники опротестовывают свое увольнение, требуют с работодателей зарплату и пробуют отстаивать свое право на отпуск. Во всех этих спорах обособленную нишу занимают споры об увольнении начальников компаний. Поэтому им мы решили посвятить на этой неделе обзор практики судов Сою .

1. Начальник компании может лишиться работы по общим основаниям

В случае если руководитель МУП был предупрежден о грядущем слиянии двух учреждений, и тёк свое согласование на работу в новом учреждении на нижестоящей должности, то он не в состоянии рассчитывать на компенсацию как при увольнении по особым основаниям. К таким выводам пошёл Алтайский краевой суд.

Суть спора

Гражданка работала руководителем местной основной общеобразовательной школы по трудовому контракту, осуждённому на неизвестный период с установленным должностным зарплатой и прибавками к нему. По приказу Комитета по образованию власти Бурлинского района Республики Алтай было решено о реорганизации местной школы в форме присоединения к иной местной школе. Руководителю было приказано предупредить всех сотрудников школы об этом в письменной форме и предложить им продолжить трудовые отношения в реорганизованном учреждении на базе статьи 75 ТК РФ.
Потому, что при компании ее должность руководителя была упразднена, гражданку выгнали с работы с занимаемой должности в режиме перевода на пост преподавателя русского и литературы. Наряду с этим, приказом Комитета по образованию было остановлено воздействие трудового контракта в связи с переводом сотрудника на новое место работы, соответственно пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ. Гражданка от подписи об ознакомлении с этим распоряжениям отказалась и решила обратится в суд, сочтя свои права преступленными, с иском об изменении формулировки увольнения, переквалификации его на статью 278 ТК РФ и оплату ей компенсации в сумме трехмесячного дохода, согласно с нормами статьи.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске бывшего руководителя школы. Судья исходил из того, что завершение рабочих взаимоотношений с подателем иска как с руководителем легально и обоснованно состоялось на базе пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, а основания для завершения трудового контракта с руководителем по пункту 2 статьи 278 ТК РФ - отсутствуют. Алтайский краевой суд в апелляционном определении от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6385/2015 согласился с такими выводами суда инстанции первого уровня.
коллегия суда подчернула, что начальник компании, в частности руководитель местного бюджетного образовательного учреждения, может лишиться работы не только по особым основаниям, установленным статьей 278 ТК РФ, но и по общим основаниям, поименованным в статье 77 ТК РФ. Например, в пункте 5 части 1 статьи 77 ТК РФ закреплено право сторон остановить трудовой контракт в связи с переводом сотрудника по его просьбе либо с его согласования на работу к иному работодателю. Наряду с этим, компенсация начальнику при завершении трудового контракта в сумме трехмесячного дохода, на базе норм ТК РФ, надеется лишь в двух случаях:

• при условии, что трудовой контракт остановлен в связи со сменой хозяина имущества компании на базе пункта 4 части 1 статьи 81 ТК РФ;
• при условии увольнения в связи с принятием полномочным органом юрлица, или хозяином имущества компании решения о завершении трудового контракта с сотрудником, по пункту 2 статьи 278 ТК РФ.

Ни один из этих случаев не подходит к спорной обстановке, поскольку случилась реорганизация школы в форме присоединения к иному правовому лицу, а сведения о завершении деятельности юрлица не произведены регистрацию. Истица не опротестовывала своего трудоустройства в качестве преподавателя и приступила к выполнению своих обязательств, а это значит, что трудовой контракт с ней в качестве руководителя остановлен легально.

2. Начальник компании в праве на компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении

В случае если начальник лишился работы с занимаемой должности по инициативе хозяина компании, он в праве получить компенсацию трехмесячного дохода, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в установленном законом режиме. Об этом напомнил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин выполнял обязательстве начальника коммерческой структуре по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. В очередной раз его полномочия были продлены на один год, но еще до завершения этого периода исключительный хозяин компании остановил полномочия гражданина в качестве руководителя, а выполнение обязательств начальника возложил на иное лицо.
Занимаюший ранее пост директора пошёл к судье с иском о взимании с компании компенсации в связи с увольнением и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил сообщённые исковые притязания и стребовал с компании компенсацию в адрес бывшего руководителя на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи отметили, что по нормам статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации - нужное условие досрочного расторжения трудового контракта с начальником компании при отсутствии виноватых деяний начальника. Помимо этого, в соотношении со статьей 114 ТК РФ всем сотрудникам даются ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода. Наряду с этим, в части 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной обстановке при завершении рабочих взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

3. Начальнику компании при увольнении согласно решению соучредителей положена компенсация дохода

В случае если начальник компании высвобожден от занимаемой должности досрочно согласно решению соучредителей, то, согласно с условиями трудового контракта, ему положена оплата компенсации не ниже трехкратного среднего месячного дохода. Об этом напомнила коллегия суда по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Суть спора

председатель совета директоров компании, находившийся на посту согласно с условиями трудового контракта, был высвобожден от замещаемой должности согласно решению соучредителей ООО на базе статьи 278 ТК РФ. Но, при увольнении он не получил расчета по зарплате. Сочтя это нарушением своих абсолютно законных прав, начальник шёл в судебные органы с иском о взимании с бывшего работодателя задолженности по зарплате, компенсации за задержку оплаты зарплаты , компенсации за досрочное расторжение трудового контракта и компенсации морального ущерба.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания частично и стребовал с работодателя задолженность по зарплате и компенсацию за ее задержку. Но суд не стал рассматривать притязание подателя иска о оплате компенсации за досрочное расторжение трудового контракта, потому, что такая компенса

Установлен режим формирования, ведения и модернизации всероссийской базы вакансий "Работа в Российской Федерации"

Утверждены правила формирования, ведения и модернизации информационно-аналитической системы Всероссийская база вакансий "Работа в Российской Федерации" (потом – Система). Завизировано подобающее распоряжение Руководства РФ от 25 августа 2015 г. № 885.

Напомним, ресурс "Работа в Российской Федерации" уже действует – 15 апреля 2015 года Роструд запустил публичное тестирование новой версии портала. Сейчас он разрешает сотрудникам получить данные о вакансиях на территории всей страны, условиях работы и общественных гарантиях по всякой из вакансий, сведения о автотранспортной доступности того либо другого места работы, информацию о продаже и аренде недвижимой собственности в определённом регионе и т. п. А работодатели могут обнаружить портале экспертов, которые им нужны.
Распоряжением определено, что Система включает федеральный и региональный сегменты. Наряду с этим первый сегмент складывается из систем "Регистр получателей услуг", "Всероссийская база вакансий", "Всероссийская база резюме", "Интернет-портал "Работа в Российской Федерации", "Персональный кабинет соискателя работы", "Персональный кабинет работодателя", "Интегрирование". Со своей стороны, региональный сегмент включает системы "Персональный кабинет органа службы занятости населения субъекта РФ", "Персональный кабинет работника многофункционального центра представления государственных и местных услуг", "Документ субъекта РФ".
Попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ, чтобы быстро сделать трудовой контракт и не потерять наряду с этим ничего ответственного. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В Системе предполагается размещать данные о возможностях трудоустройства, работодателях, испытывающих потребность в сотрудниках, присутствии свободных мест работы и свободных должностей, гражданах, ищущих работу и т. п. Детализирован список таковой информации. Наряду с этим органы службы занятости населения, операторы и работники МФЦ будут оценивать верность и соотношение информации установленным притязаниям.
На создание, формирование, ведение и модернизацию Системы уполномочен Роструд. За размещение информации в Системе взимание платы не предусмотрено.
Установлен режим размещения информации о работодателях в системе "Всероссийская база вакансий" – такую данные сумеют размешать органы службы занятости населения и работники МФЦ, и работодатели (прямо либо через частные агентства занятости). Наряду с этим должно быть ясно, кто расположил данные о вакансии.
Детализированы правила размещения в Системе информации о вакансиях, о соискателях работы, об уровне их квалификации, стаже работы, информации, нацеленной на увеличение мобильности россиян. Определены притязания к ведению Системы – к примеру, соискатель работы сумеет через свой персональный кабинет пожаловаться на неполноту либо неактуальность информации о вакансии, работодатель и соискатель работы получат право обратиться к оператору по вопросам функционирования Системы. Со своей стороны, у оператора должна быть возможность осуществить мониторинг итогов осуществления сотрудниками органов службы занятости населения оценки информации, размещаемой в Системе.
Кроме того прописан режим доступа к информации, находящейся в Системе – таковой доступ будет обеспечиваться бесплатно с применением системы "Интернет-портал "Работа в Российской Федерации" посредством сети интернет, и с применением мобильных устройств и информационных терминалов.Для получения доступа нужно пробежать операцию регистрации.
Государственным и местным учреждениям, государственным и местным унитарным учреждениям, госкомпаниям и хозяйственным обществам, свыше 50% акций (долей) в уставном фонд коих находится в государственной либо местной собственности, рекомендовано снабжать с 1 сентября 2015 года размещение и поддержание в актуальном состоянии в Системе информации о свободных местах работы и свободных должностях.

Регионам могут разрешить ограничивать движение экологически вредного и шумного транспорта

Движение по дорогам автомототранспорта, эксплуатируемого с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума, желают сократить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием нижней палаты парламента Михаилом Сердюком, занесён в государственную думу.

Предлагается уточнить полномочия регионов по лимитированию движения транспорта, не подобающего установленным притязаниям к содержанию загрязняющих веществ в выбросах или уровню шума. Так, предполагается дополнить ст. 6 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" новым пунктом, определив в нем право регионов своими законами устанавливать запреты движения на трассах (или их обособленных участках) машин, мотоциклов, мопедов в случаях, в случае если содержание загрязняющих веществ в выбросах или уровень создаваемого ими шума превышает установленные нормативы. Предполагается, что такие ограничения региональные власти сумеют включать на дорогах регионального либо межмуниципального значения, и на трассах локального значения – в соответствии с представлением представительных органов городов.
Напомним, ст. 8.23 КоАП РФ устанавливает ответственность за эксплуатацию механических средств передвижения с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах или нормативов уровня шума. За такое деяние предусмотрены санкции в виде предупреждения либо наложения штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 500 рублей.
Замусоривание воздуха и шум наровне с некоторыми иными источниками (радиация, замусоривание почвы и вод, электромагнитные поля) парламентарий относит к главным экологическим угрозам. "В городе, в его "спальном районе" в наивысшей степени замечательным источником шума являются автомобили , мотоциклы, мопеды, в особенности при превышении нормативов "шума" по "лихости" либо по "безразличию к окружающей жилой среде. К шумовому действию на человека в городах еще дополняется токсичность отработанных выхлопных газов от мотоциклов, мопедов, машин", – акцентирует он.
"Данные условия требуют от шофёров при эксплуатации автомототехники соблюдения "пределов толковой возможности", а от страны – нормативного стимулирования, которое и предусматривается предлагаемым законом", – заключает Сердюк.

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.
Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.
Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

Минкомсвязь планирует к 2018 году перевести до 70% госуслуг в электронный вид

Учреждение разрабатывает методические советы для повышения числа пользователей Единым порталом государственных услуг. Основной умыслом всех этих деяний является перевод госуслуг всех уровней в интернет-пространство «так, чтобы у граждан не было потребности лично посещать власти».
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ находится на стадии разработки методических советы, которые должны оказать помощь популяризировать электронные государственные услуги. К 2018 году учреждение собирается перевести в электронный вид в районе 70% государственных услуг. Это относится услуг всех уровней - как тех, которые выясняются федслужбами, так и тех, которые даются региональными и местными властями.

Авербах Владимир Евгеньевич

Помощник руководителя Департамента продвижения электронного руководства

 

Приоритет перехода на всецело электронные услуги в особенности ответствен в условиях сокращения затрат на информатизацию регионов. В случае если посещение органа власти нельзя исключить, нужно подавать обращение в электронном виде через ЕПГУ либо подобающий региональный портал и приходить в многофункциональный центр либо орган власти за итогом услуги

 

С целью реализации этих замыслов в методические советы должны войти меры по работе с населением и представителями бизнеса, нацеленные на повышение числа пользователей поэтому электронного формата услуг. Например, Минкомсвязь собирается проводить работу со СМИ, распространение печатных книжек в местах оказания госуслуг, информирование через соцсети а также включение в школьную программу.
Сейчас громаднейшей славой промежь электронных госуслуг оперируют запись на прием к доктору, информирование по исполнительным производствам в отношении физических и юрлиц, оформление документов, информирование о дорожных административных штрафах и услуги по подаче налоговых деклараций.
закон «О


Смотрите также хороший материал в сфере налог. Это может быть станет познавательно.

Юрист ESAP довезён в поликлинику с интернет-мозговой травмой и переломом ноги

В Ростовской области милиция ищет малоизвестных, которым незадолго до рано утром напали на юриста юрфирмы "Эберг, Степанов, Аксюк и партнеры" и жестоко избили его, пишет "Коммерсантъ".
Нападение произошло в восемь утра в четверг на пересечении проспекта Кировского и улиц Лермонтовской, Журавлева, греческого города Волос Ростова-на-Дону. Преступники подошли к 50-летнему юристу юрфирмы организации "Эберг, Степанов, Аксюк и партнеры" (ESAP) сзади и оглушили его ударом по голове.
Сейчас адвокат довезён в поликлинику с черепно-мозговой травмой и переломом ноги. Доктора определяют его состояние как сверхтяжелое. Сам он ничего не помнит о случившемся.
Из вещей юриста ничего не украдено, исходя из этого его сотрудники уверены в том, что причиной нападения послужила опытная деятельность, и пробуют отыскать свидетелей. По обстоятельству нападения подано обращение в Кировский отдел УВД.
Соответственно информации на сайте, юрфирма "Эберг, Степанов, Аксюк и партнеры" специализируется в области юридического обеспечения деятельности учреждений среднего и большого бизнеса. В рейтинге "Право.Ru-300" 2014 года она находится на 46–50-м месте промежь региональных организаций по числу адвокатов.

В Соединенных Штатах Америки учительницу религиозной школы задержали за секс с учеником

Милиция штата Алабама, США, задержала 33-летнюю учительницу локальной религиозной школы Кристину Басби по обвинениям в эротической связи с не. Об этом информирует Mirror.
Согласно данным издания, об этом стало небеизвестно после того, как мама 17-летнего школьника нашла у сына интимную СМС-переписку с преподавателем.
Согласно данным издания, задержанная работала преподавателем в Академии Веры. В милиции сказали, что ребёнок не был учеником Басби, потому, что за ней были закреплены лишь младшие классы.
Даме были выдвинуты обвинения по двум пунктам в эротической связи со школьником, не достигшим 19-летнего возраста. Какое наказание угрожает преподавателю, не уточняется.
Это уже не первый случай, когда школьных преподавателей завлекают к ответственности за интимную связь с детьми. Раньше, в первых числах Июля этого года, суд США осудил преподавателя Центральной космической академии Флориды в Лейкленде Дженнифер Фичтер к 22 годам тюрьмы за секс с тремя 17-летними учениками. В этом же месяце школьная учительница из Юты Брианна Алтис получила 30 лет колонии за интимные отношения с тремя школьниками.

Гаагский суд постановил стребовать с Российской Федерации компенсацию за арест судна Arctic Sunrise

Межгосударственный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге, Нидерланды, в понедельник, 24 августа, постановил стребовать с Российской Федерации компенсацию по делу о задержании ледокола Arctic Sunrise в сентябре 2013 года. Об этом информирует "Коммерсантъ".
"Суд постановил, что Нидерланды есть в праве на компенсацию за материальный вред Arctic Sunrise", – цитирует "Интерфакс" пресс-релиз суда.
18 сентября 2013 года активисты интернациональной компании Greenpeace постарались высадиться на платформу "Приразломная" в Печорском море с целью проведения акции против добычи нефти в Арктике. Затем пограничники задержали 30 человек, находящихся на борту судна Arctic Sunrise.
Изначально всех задержанных обвинили в пиратстве, но позднее статья была поменяна на "хулиганство". В декабре 2013 года активисты были высвобождены по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ.
Межгосударственное расследование по этому делу началось в октябре 2013 года. Нидерланды обратились в Межгосударственный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге (Германия) с притязанием признать неправомерность деяний властей России в отношении экологов.
Трибунал, со своей стороны, постановил, что Российская Федерация преступила немедленно пару статей Интернациональной конвенции по морскому праву при задержании, следствии, инспектировании, официальном аресте и процессе против активистов Greenpeace. На этом основании, решил суд, Нидерланды обладают правом на компенсирование вреда и издержек, понесенных по итогам уголовного следствия экологов.
Интернациональный арб суд в Гааге, куда Нидерланды кроме того обратились с претензией, подхватил это распоряжение.

Решение о сумме компенсации будет принято судом позднее. Согласно данным источника, близкого к голландским влияниям, Нидерланды оценили причиненный им вред практически в 7,4 млн евро.

Трем американским предпринимателям угрожает 20 лет колонии за сделки на базе инсайдерской информации

Федеральный прокурорский работник США во вторник, 25 августа, предоставил трем предпринимателям, в частности бывшему работнику денежной группы J.P.Morgan Securities, обвинения в обмане. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, Эшиш Агарвал, Шахрияр Боландиан и Кеван Садигх были обвинены в торговле инсайдерской информацией и обмане с ценными бумагами. Если их виновности будет подтверждена, всякому из них будет угрожать наказание в виде тюрьмы периодом до 20 лет.
Как передает Рейтерс, троим предпринимателям, которые сдались FBI, вменяется противоправное получение прибыли по итогам операций перед 2 сделками по поглощению в 2012 и 2013 годах. Сумма дохода, полученного по итогам противоправных деяний, оценивается в $600 000.
На момент осуществления правонарушения Эшиш Агарал работал в офисе J.P.Morgan в Сан-Франциско. Расследование полагает, что именно он получил данные о подготавливающихся сделках по поглощению и сказал о них своим приятелям. Последние, со своей стороны, неправомерно получили прибыль на операциях перед грядущими сделками.


Посмотрите также полезную заметку по теме отчет юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

C 1 cентября начинают функционировать новые тарифы страхования для обладателей страшных объектов

Национальный банк создал новые тарифные ставки, использующиеся при неукоснительном страховании страшных объектов, которые начнут применяться с 1 сентября 2015 года. Подобающее распоряжение уже завизировал премьер-министр РФ Медведев.
Центробанк Российской Федерации выпустил указание для страховых организаций с формулой и показателями для расчета страхового тарифа, который будет использоваться при страховании страшных объектов. К таким предметам, исходя из указания, относятся страшные производственные производственные предметы угольной, сланцевой и торфяной, горнорудной и нерудной индустрии, нефтегазодобывающего комплекса. Кроме того к ним, например, отнесли предметы пищевой и масложировой сфере, АЗС, лифты, подъемные платформы для калек, эскалаторы (кроме установленных в метрополитенах).
Новые тарифы, которые предлагает ЦБ в рамках осуществления закона «Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателя страшного предмета за причинение вреда по итогам аварии на страшном предмете», резко отличаются по базовой ставке тарифа от действующих сейчас. Так, к примеру, при страховании угольной шахты действующий базовый тариф одинаков 4,94% от страховой суммы, а вот новый сделает уже 7,83%. Наряду с этим, угольный разрез, базовая ставка которого сейчас образовывает 0,85%, будет страховаться со ставкой одинаковой 0,28%. Коэффициенты, которые используются при расчете, не изменились, но в самой структуре страховых тарифов появился пункт «комиссионное поощрение за заключение контрактов неукоснительного страхования», размер которого устанавливается страховой организацией, но не должен быть больше 10%.
Данное указание Банка Российской Федерации получит неукоснительную правовую силу, начиная с 1 сентября этого года, каким образом это следует из выпущенного незадолго до на официальном интернет-портале юридической информации распоряжения Руководства РФ от 20.08.2015 N 874.
Практически, страхование страшных объектов не является новинкой для их обладателей и страховых организаций. Действующие на текущий момент тарифы свыше выгодны при многосторонней страховке учреждения. Ввод новых ставок свыше рентабельно для учреждений среднего уровня и при страховании обособленных страшных строений из производственного комплекса. Но наряду с этим ввод рабочей группы за заключение страхового контракта делает работу страховой организации свыше выгодной, а вот обладателей такого рода бизнеса, наиболее вероятно, ожидают добавочные затраты.


Просмотрите также полезную информацию по вопросу профессия юрист. Это возможно станет небезынтересно.

У "Продвижения системы правосудия" отняли 914 миллионов рублей.

Руководство снова урезало затраты на субсидирование федеральной целевой программы "Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013–2020 годы" (ФЦП), следует из распоряжения руководства, которым вводятся поправки в ФЦП. В общем на государственную программу на все годы государственные служащие намерены вычленить 88,815 млрд рублей., а не 89,73 млрд рублей., как давали слово еще в конце 2014 года, урезая бюджет программы на 263,65 миллионов рублей. В случае если тогда уменьшено было субсидирование на 2016 и 2017 годы, то сейчас кабмин намерен сэкономить в этом году.
Пересмотру подверглась, например, строка "информатизация системы правосудия": в 2015 году на эти умыслы вычленят чуть ли не в два раза меньше запланированного раньше – 865,14 миллионов рублей., а не 1535,28 миллионов рублей. Вследствие этого экономить придется Судейскому департаменту при Верховном суде РФ. Наряду с этим компенсировать экономию в предстоящие годы государственные служащие несобираются.
Снижают государственные служащие и прогноз по числу комнат судейских совещаний Сою , где появятся системы аудиопротоколирования. В этом году руководство намерено оснастить не 7800 комнат, а 7372, в 2016-м вместо 9100 – 8375, а в 2017-м – не 10 600, а 9505. Таковой пересмотр показателей связан со понижением субсидирования, растолковывают государственные служащие.
С текстом распоряжения Руководства РФ от 18 августа 2015 № 855 "О введении изменений в федеральную целевую программу "Продвижение системы правосудия Российской Федерации на 2013 – 2020 годы" возможно познакомиться тут.

Обладатель National Geographic требует с ГК "Связной" 60 миллионов рублей. из-за скачка курса евро

арб суд Москвы принял к производству иск телекомпании Fox о взимании с ГК "Связной" и с принадлежащей его обладателю Максиму Ноготкову рекламной организации долга в 60 миллионов рублей. за рекламу, пишет "Коммерсантъ".
Иск ООО "Фокс Диджитал Чэннелс" к ООО "Эдди-Медиа" (Addee-Media) и ЗАО "ГК "Связной"" поступил в АСГМ в середине июля. Податель иска требует стребовать с ответчиков задолженность на 56,8 миллионов рублей. и проценты на 2,6 миллионов рублей. Дело № А40-129421/2015 пересматривает судья Убуша Болдунов. Следующее совещание избрано на 11 сентября.
Организация Addee-Media, занимавшаяся продажей рекламы на тематических каналах, – проект основателя холдинга "Связной" Максима Ноготкова. В 2011 году компания заключила с Fox контракт на пять лет, по которому стала исключительным отчуждателем рекламы и спонсорства на тематических каналах семейства Fox International Channels в Российской Федерации – National Geographic, Nat Geo Wild, Fox и Fox Life. ГК "Связной" выступила гарантом по этому контракту. После запрета рекламы на платных каналах в 2015 году Addee-Media удалилась с рынка.
Согласно данным "Коммерсанта", сумма требований Fox – это накопленная курсовая отличие за 2014 год: отношения с Fox были привязаны к евро, курс которого пересчитывался всякий июль. По окончании последнего денежного года Fox из-за резкого колебания валют "настойчиво попросила" отличие, Addee-Media отказалась регулировать вопрос в внесудебном режиме.


Просмотрите кроме того полезный материал в сфере юристы украины. Это вероятно будет весьма интересно.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

Из свежего обзора практики судов читатели сумеют определить о том, какие решения принял Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по поводу обязательства работодателя контролировать вакцинацию своих работников, какие права имеет судейский исполнитель-исполнитель, и чем чревато применение в рекламе чужого торгового знака.

1. Работодатель обязан контролировать вакцинацию своих работников

В случае если работники компании все время работают с людьми, они подлежат неукоснительной вакцинации согласно с положениями действующего санитарного закона. Наряду с этим сами сотрудники есть в праве отказаться от профилактических прививок, но их работодатель все равно обязан гарантировать подобающий надзор за вакцинацией и организовать ее осуществление. Иначе он понесет ответственность согласно административному законодательству. Поэтому к такому решению пошли арбитры Тринадцатого ААС .

Суть спора

Федеральная служба защиты прав потребителей осуществил плановую выездную ревизию банка, в процессе которой были распознаны нарушения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил, и вдобавок нарушение закона о защите прав покупателей. По итогам ревизии был сделан акт, в котором проверяющие отметили на несоблюдение банком притязания ряда статей закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статьи 69 ТК РФ, статьи 212 ТК РФ и статьи 213 ТК РФ, конечно статьи 5 закона Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний». Эти нарушения выразились в том, что банк не сумел представить проверяющим сведений о профилактических прививках работников против дифтерии, кори, вирусного гепатита В и краснухи. Кроме того Федеральная служба защиты прав потребителей узнал, что банк не направлял в лечебное учреждение перечни работников для компании осуществления вакцинации и не гарантировал надзор за вакцинацией.
По итогам ревизии банку было выдано предписание, согласно с которым он должен был устранить распознанные нарушения, например, остановить нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и продемонстрировать в лечебно-профилактическое учреждение перечни работающих работников с указанием их данных и сведений о осуществлённых прививках. После чего получить перечень лиц, подлежащих вакцинации и гарантировать надзор за протеканием работниками вакцинации. В окончание, банк должен был продемонстрировать в Федеральная служба защиты прав потребителей документы, удостоверяющие выполнение предписания в части законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Банк не согласился с таким предписанием и обжаловал его по суду.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня постановил удовлетворить исковое заявление банка и отметил, что притязания о представлении сведений о прививках на базе продемонстрированных работниками документов, получении в лечебно-профилактическом учреждении контингента лиц, подлежащих вакцинации, и обеспечении надзора за протеканием работниками вакцинации не отвечает притязаниям пункта 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08. Дело в том, что этот пункт вменяет в обязательство начальников компаний лишь представление перечней работников в лечебно-профилактические учреждения, с указанием года рождения и занимаемой должности. Введение в эти перечни сведений о прививках вменяется в обязательство медицинских сотрудников, а не работодателей.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в распоряжении от 07.08.2015 N 13АП-10797/2015 по делу N А56-86811/2014 не вполне согласился с выводами суда инстанции первого уровня. Арбитры подчернули, что, вправду, притязания о представлении сведений о прививках работников работодателем закон не предусматривает.
В статье 11 Закона N 52-ФЗ установлено, что правовые лица должны согласно с реализуемой ими деятельностью исполнять притязания санитарного закона, и вдобавок распоряжений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений чиновников, проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия и реализовать производственный надзор. В нормах статьи 24 закона «Об базах защиты здоровья граждан в РФ» предусмотрена обязательство работодателей снабжать условия для протекания сотрудниками медицинских осмотров и диспансеризации, и вдобавок свободно отпускать сотрудников для их протекания. В список санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий включено в частности осуществление профилактических прививок.
Наряду с этим закон регламентирует, что такие мероприятия производятся работодателями в административном порядке согласно с реализуемой ими деятельностью, а также в случаях, установленных законодательством. Но, учитывая специфику работы, притязания о потребности протекания вакцинации должны быть адресованы физлицам, а не банку.
Согласно с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим свидетельствам неукоснительными являются прививки против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита В. Наряду с этим, пунктом 5.6 Санитарных правил 3.3.2367-08, на которые ссылается Федеральная служба защиты прав потребителей, предусмотрено, что для учета взрослого населения производится перепись работающего и неработающего населения. Перепись работающего населения производится каждый год в сентябре - октябре месяце по компаниям, расположенным на территории обслуживания лечебно-профилактической компании. Начальниками компаний каждый год представляются в лечебно-профилактические компании перечни работающих с указанием года рождения, занимаемой должности. В перечни работающих медицинским сотрудником вносятся уточненные сведения о прививках, на базе продемонстрированных ими документов о профилактических прививках. Все сведенья поступают в прививочную картотеку либо БД АСУИ в поликлинике.
Так, суд инстанции первого уровня верно отметил, что в обязательство начальников компаний не входит представление в лечебно-профилактические компании перечней работающих поэтому в части указания сведений о прививках. Но данные юридические нормы не снимают с компании общих обязательств по осуществлению надзора за неукоснительной вакцинацией работников по эпидемиологическим и территориальным свидетельствам. Равно как и обязанности свободно отпускать сотрудников для ее протекания. Исходя из этого, с учетом определённых условий, вывод суда инстанции первого уровня о признании недействующим предписания в части обеспечения надзора за протеканием работниками вакцинации является безосновательным.
На этом основании апелляционный суд аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и частично удовлетворил апелляцию , предписав банк проводить обязанный надзор за вакцинацией работников.

2. В рекламе нельзя использовать чужие торговые знаки

Применение в рекламе музыкального фестиваля торгового знака, владельцем которого является другое лицо, является нарушением закона о защите конкуренции и чужой интеллектуальной собственности. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В УФАС по Республике Карелия поступила претензия «Наше Радио» на деяния организатора музыкального фестиваля «ВОЗДУХ», который применял в рекламе фестиваля торговый знак «ВОЗДУХ», принадлежащий «Наше Радио», без согласования владельца. На базе обращения владельца ФАС возбудила в отношении организатора фестиваля дело по показателям нарушения части 1 статьи 14 закона «О защите конкуренции».
В процессе ревизии было обнаружено, что «Наше Радио» вправду является обладателем исключительного права на торговый знак «ВОЗДУХ», произведённый регистрацию в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Кроме того было обнаружено, что в городе Петроз

Агент, не агент, а деньги в бюджет перечислить необходимо!

Согласно с пунктом 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами будут считаться лица, на коих возложены обязанности по исчислению, удержанию у плательщика налогов и перечислению налогов в бюджеты РФ. Помимо этого, пунктом 1 статьи 45 НК РФ с учётом её конституционного значения (Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 года №41-О).
Из значения вышеуказанных норм следует вывод, что комплекс обязательств налогового агента неизбежно связан с моментом прямой перечисления дохода в адрес плательщика налогов, из которого налоговый агент ввиду публичных притязаний и создаёт удержание исчисленного налога. Иначе налоговый агент приобщается собственным имуществом к процессу оплаты налога плательщиком налогов.
Конкретизация норм статьи 24 НК РФ, например, для умыслов употребления налога на прибыль произведена в статьях 306 – 311 НК РФ.
Спор между налоговым органом и налоговым агентом появился по причине того, что доход в адрес зарубежной компании русским правовым лицом выплачивался в неденежной форме при помощи капитализации процентов по заключённому между сторонами контракту займа. Потому, что оплата (другими словами и перечисление налогов) в бюджет согласно с пунктом 5 статьи 45 НК РФ исполняется в финансовой форме, отсутствие оплаты дохода в адрес зарубежного лица в таком виде делает проблематичным и выполнение обязательства налогового агента.
арб суд Северо-Западного округа в Распоряжении от 28.07.2015 года №А56-61078/2014 не заметил в этом никакой неприятности, апеллировав на положения статей 309 и 310 НК РФ и отметив, что даже при неденежной оплате дохода сумма налога должна быть перечислена налоговым агентом в бюджет.
P.S. В случае если так отправится дальше, то обстоятельство оплаты дохода в адрес физлица тоже скоро признают несущественным причиной для возложения на налогового агента обязанностей по перечислению НДФЛ…


Читайте еще хорошую статью в области преддипломная практика юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Большую степень полной цене любого потребительского займа предлагается сократить 30% годовых

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, ограничивающий предельный размер цены потребительских кредитов. Авторы документа – парламентарии нижней палаты парламента Сергей Миронов, Николай Левичев, Михаил Емельянов, Олег Нилов и Александр Тарнавский.

Так, предлагается сократить большую степень полной цене любой категории потребительского займа (займа) 30% годовых.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению полная цена потребительского займа (займа) на момент заключения подобающего контракта не должна быть больше вычисленное Банком Российской Федерации среднерыночное значение полной цене потребительского займа (займа) конкретной группе, используемое в подобающем календарном квартале, свыше чем на 1/3. Наряду с этим у Банка Российской Федерации имеется право в случае значительного изменения рыночных условий, воздействующих на полную цена потребительского займа (займа), определить срок, за который такое лимитирование не подлежит употреблению (ч. 11 ст. 6 закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)"). В конце прошлого года Банк Российской Федерации попользовался этим правом, и в срок с 1 января по 30 июня 2015 года такое лимитирование не использовалось (указание Банка Российской Федерации от 18 декабря 2014 г. № 3495-У).
Авторы инициативы выделяют, что такое решение регулятора (временная отмена лимитирования цены потребительского займа) послужило причиной к выдаче кредитов населению под недопустимо большой процент годовых – со слов депутатов, ставки при микрофинансировании доходили до 800% годовых. Наряду с этим на сегодняшний день свыше 5 млн россиян не в состоянии выплачивать потребительские займы и займы, либо выплачивают их с громадными задержками, получая вырастающие в геометрической прогрессии пени и штрафы.
Предполагается, что принятие предлагаемых правок разрешит уменьшить количество исков о невозвращенных займах (после введения толковой цене компенсирования за пользование займами граждане сумеют расплачиваться по обязанностям в срок). "Уменьшение отличия между самыми лучшими и нехорошими банковскими предложениями послужит причиной к увеличению соперничества на рынке кредитования и по итогам позитивно скажется на покупателях", – полагают парламентарии.


Почитайте еще интересный материал по теме сроки возмещения ндфл при покупке квартиры. Это может быть будет полезно.

ВС РФ произвёл регистрацию претензии на решение ФАС о заговоре поставщиков пангасиуса

Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию обращения двух организаций об отмене судейских актов о законности решения ФАС о признании поставщиков пангасиуса из Вьетнама виноватыми в создании картельного сговора на рынке, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

арб суд МО 6 июля удовлетворил претензию Федеральной антимонопольной работы (ФАС) РФ, засвидетельствовав правомерность ее решения в отношении поставщиков пангасиуса.
Кассационный суд по претензии ФАС наложить вето на исполнение постановления Девятого ААС от 27 февраля. Тогда по обращению ЗАО "Русская рыбная организация" (входит в холдинг "Русское море"), ТД "Первомайский Хладокомбинат", ООО "МегаЛайн" и Ассоциации производственных и торговых учреждений рыбного рынка (АПТПРР) было признано противоправным решение ФАС. Кроме того суд признал противоправными распоряжения работы о наложении на ЗАО "Русская рыбная организация" штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 23,7 млн. рублей и на ООО "Мега Лайн" в сумме 6 миллионов рублей.
Кассационный суд 6 июля оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, когда подателям иска было отказано в удовлетворении обращения. ЗАО "Русская рыбная организация" и ТД "Первомайский Хладокомбинат" требуют ВС РФ наложить вето на исполнение постановления кассационного суда.
В сентябре 2013 года ФАС признала АПТПРР, и вдобавок ряд коммерческих организаций (в частности "Русскую рыбную организацию", "Атлант-Пасифик", "Мегалайн" и "Амифиш") нарушившими закон о защите конкуренции из-за участия в соглашении, которое привело либо имело возможность послужить причиной к установлению и поддержанию цен на товарном рынке филе пангасиуса.
Служба по борьбе с монополизмом определила, что российские учреждения-импортеры заключили антиконкурентное соглашение (картель), которое послужило причиной к установлению цен на пангасиус, разделению товарного рынка по объему продажи и приобретения товара, составу отчуждателей и приобретателей. Согласно точки зрения ФАС, АПТПРР координировала эту деятельность.
Со своей стороны суд апелляционной инстанции подчернул, что к понижению объемов ввоза продукции имело возможность привести лимитирование состава экспортеров, другими словами вьетнамских поставщиков, а не деяния истцов. Например, материалами дела подтверждается, что размеры поставок филе пангасиуса на российский рынок регулировались вьетнамской стороной, недостаток данной продукции вызван сокращением количества вьетнамских изготовителей, что не может быть поставлено в виновности подателям иска. Помимо этого, ФАС Российской Федерации не привела подтверждений согласования деяний русских импортеров, которое послужило причиной к разделению рынка, посчитал апелляционный суд.

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения¹, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:

• обеспечение условий доступности основных объектов и услуг в основных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
• развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Милиция задержала подозреваемых в повреждении амурского тигра

Приморские милицейский задержали в пятницу подозреваемого в стрельбе по тигрице, которую незадолго до раненую нашли охотники в лесу, сказала РИА Новости офпред МВД Российской Федерации Елена Алексеева.

АНО «Центр по исследованию и сохранению популяции амурского тигра» информировало, что вечером во вторник вблизи поселка Кишиневка Лазовского района замечена раненная из боевого оружия годовалая тигрица. Ее прооперировали, но состояние зверя остается тяжелым.
«Работники краевого УМВД получили сообщение об обнаружении тигра с огнестрельным повреждением задних лап. В процессе оперативно-процедур по розыску милицейский задержали подозреваемого. Им оказался обитатель села Лазо Лазовского района», — сказала представитель учреждения.
Тигрица транспортирована в ветеринарную клинику города Уссурийска на терапию. По обстоятельству противоправной травли возбуждено дело. Оружие, из которого велась стрельба, изъято.
«На сегодняшний день подозреваемый написал явку с повинной и находится под подпиской о невыезде», — поведал Алексеева.
Амурский тигр — один из наиболее редких хищников планеты и занесен в Красную книгу. Он обитает в защищаемой территории в юго-восточной части России, по берегам рек Амур и Уссури в Хабаровском и Приморском краях. Подготовительная численность амурских тигров в Российской Федерации — в районе 540 особей.

Наказан ректор юрвуза, который не возвращал студентам задаток при расторжении контракта

В Томской области привлечены к ответственности по административному законодательству начальники правовых вуза и техникума, определившие дискриминационные условия платного обучения студентов, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Прокурорской службой была осуществлена ревизия выполнения закона при оказании платных образовательных услуг, в процессе которой было обнаружено, что права обучающихся нарушались в 4 из шести проконтролированных компаниях.
Например, в негосударственном образовательном учреждении "Томский денежно-правовой техникум" контракт об оказании договорной формы обучения содержал условия, которые обязывали платить за неоказанные услуги при его расторжении. Кроме того документы предполагали введение обособленной платы за пересдачу студентами экзаменов, зачетов и воссоздание после отчисления.
В негосударственном образовательном учреждении высшего профобразования "Томский экономико-правовой университет" от обучающихся требовалось вносить задаток, который не возвращался при расторжении контракта до начала занятий.
С целью устранения распознанных нарушений прокурорскими работниками принесено два протеста на противоправные местные акты, начальникам образовательных компаний занесены 3 представления. Виноватые чиновники притянуты к дисциплинарной ответственности.
Руководителю "Томского денежно-правового техникума" и ректору ТЭЮИ за нарушение ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в контракты условий, ущемляющих права покупателя) по инициативе прокурорской службы избраны штрафы по законодательству об административынх правонарушениях.

Суд наказал коллектора Сберегательного банка за звонок родственнику должника

В Тюменской области наказана инспектор Сберегательного банка по работе с должниками, которая поведала одному из родственников заказчика о его задержке по займу, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Раньше в прокурорскую службу поступило заявление уральского Главного управления Центрального банка о нарушениях закона в области информации, IT и о защите информации.
В процессе ревизии стало известно, что инспектор отдела с проблемной задолженностью физлиц Западно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк Российской Федерации" в процессе работы сделала звонок одному из родственников заимодавца и разгласила сумму задержки по займу. Наряду с этим родственник не являлся стороной по кредитному контракту. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, банковская компания гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих заказчиков.
В адрес главы Западно-Сибирского банка ОАО "Сбербанк Российской Федерации" было занесено представление об устранении нарушений закона, а в отношении банковской служащей возбуждено административное дело по ст. 13.14. КоАП РФ (разглашение информации, доступ к которой недостаточен законом ).
Мировой судья Ленинского судейского района Тюмени, рассмотрев материалы дела, избрал инспектору банка штраф.

Предано в суд дело экс-главы "Новгородавтодора", укравшего свыше 22 миллионов рублей

Дознаватели отправили в суд дело на бывшего начальника облуправления «Новгородавтодор» Николая Закалдаева, который обвиняется в воровстве свыше 22 миллионов рублей, вычлененных на дорожностроительные работы, информирует во вторник РИА Новости ссылаясь на интернет сайт СК Российской Федерации.

«По мнению следователей, Закалдаев в составе организованной преступной группы, одним из участников которой являлся первый помощник губернатора Новгородской области Арнольд Шалмуев, украл бюджетные финансовые средства в сумме свыше 22 миллионов рублей, вычлененные на содержание дорог региона», — сказано в сообщении.
Как информирует СК, Закалдаев кроме того вынудил отказаться от сделки председателя совета директоров одной из коммерческих организаций и в январе 2013 года получил взятку в 250 тысяч рублей от руководителя ГОУП «Вече» «за общее покровительство в дорожной сфере Новгородской области».
Закалдаев обвиняется в обмане, принуждении к отказу от осуществления сделки, превышении должностных полномочий и получении взятки.
Как напомнили в СК, дело в отношении 1го помощника губернатора Новгородской области Шалмуева и других лиц сейчас рассматривается Новгородским райсудом. В отношении трех участников дела, заключивших внесудебные соглашения о партнерстве, уже вынесены обвинительные приговоры суда.

За ошибочную телеграмму в ФСБ туристка отсудила у ФМС 148 700 рублей.

В Красноярском крае суд стребовал практически полторы много тысяч рублей в адрес дамы, которая не сумела с малышами полететь на отдых в Турцию из-за оплошности работников ФМС, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Заельцовский райсуд Новосибирска с иском к погрануправлению ФСБ РФ по Новосибирской области о взимании понесенных расходов и компенсации морального ущерба в связи с несостоявшимся отдыхом в Турции обратилась мама двоих не малышей.
По данным следствия, в августе 2013 году дама приобрела турпутевку на себя и малышей в турецкую Анталью. Семья собиралась провести на отдыхе 9 суток. Но при протекании погранконтроля в аэропорту "Емельяново" малышам был воспрещён выезд за границу. Работники погранслужбы ФСБ апеллировали на временное лимитирование в отношении малышей, принятое УФМС по Красноярскому краю на базе обращения их отца. Дама утверждала, что установленный молодым человеком в 2011 году запрет был снят еще в 2012 году.
При разбирательстве дела суд произвел замену ответчика на УФМС РФ по Красноярскому краю и передал дело на разбирательство в Центральный райсуд Красноярска. Было обнаружено, что после заявления в августе 2011 года папой малышей в краевое управление ФМС выезд не за пределы страны был на время недостаточен. Об этом департамент пограничного надзора Федеральной пограничной работы был поставлен в известность. В следующем году молодой человек шёл в судебные органы с иском о разрешении малышам выезжать за границу. Решением Ачинского городского суда в июне 2012 года лимитирование было снято, а в июле вступило в абсолютно законную силу. В это же время в адрес погранслужбы из управления Миграционной работы была направлена телеграмма, в которой заключалась информация не о снятии временного лимитирования на выезд малышей за границу, а, напротив, – о временном лимитировании их права на выезд из страны. В процессе судейского слушания эта телеграмма была продемонстрирована суду погранслужбой в подлиннике.
Суд пошёл к выводу, что семья лишилась отдыха по турпутевке по итогам представления работниками регионального УФМС недостоверной информации об лимитировании выезда не граждан за пределы Российской Федерации. В апреле этого года суд стребовал с Министерства финансов 88 700 рублей. в счет компенсирования вреда, и компенсацию морального ущерба мамы и малышам по 20 000 рублей. всякому.
В апелляции представитель УФМС требовал аннулировать судебный акт, ссылаясь на завышенную компенсацию. Красноярский краевой суд признал аргументы несостоятельными и оставил судебное решение без изменения.

Суд рассмотрит претензию бывшего юриста генерала Сугробова на приговор суда за разглашение тайны расследования

Замоскворецкий райсуд Москвы спустя семь дней рассмотрит апелляцию юриста Георгия Антонова на приговор суда, вынесенный ему за разглашение данных подготовительного расследования по делу экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, информирует РАПСИ.
Напомним, в апреле мировой судья судейского участка №100 Замоскворецкого района столицы признал юриста Георгия Антонова виноватым в разглашении данных подготовительного расследования и осудил его к административному штрафу в 65 000 рублей. К тому же, соответственно распоряжению Государственной думы об амнистии, приуроченной к 70-летию Победы, он был высвобожден от избранного наказания.
Со слов юриста Рамиля Ахметгалиева, представляющего интересы Антонова, в Российской Федерации только два дела в отношении юристов по 310-й статье УК РФ, наряду с этим одно их них – Владимира Дворяка уже направлено в Конституционный суд. "В случае если Замоскворецкий суд не займёт сторону Антонова, его дело кроме того удалится в Конституционный суд", – выделил Ахметгалиев.
Антонов охранял обвиняемого в провокации взятки и превышении должностных полномочий экс-главы ГУЭБиПКВ генерала МВД Дениса Сугробова. По мнению следователей, оперативники ГУЭБиПК под управлением Сугробова и его зама Бориса Колесникова, который позднее наложил на себя руки, выбросившись из окна здания СКР, пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника одного из подразделений управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Милицейский выдали себя за предпринимателей и просили оказать им покровительство за $10 000 в месяц.
В мае 2014 года дознаватель вынес распоряжение об отводе Антонова. Раньше адвокат был опрошен как свидетель по делу своего подзащитного. Сам юрист настаивал, что практически на вопросы дознавателя не отвечал. Отвод был много раз обжалован, но суды признали его абсолютно законным.


Посмотрите также полезный материал в области юридическая контора. Это может быть интересно.

Федслужба по труду и занятости проконтролирует, как регионы исполняют государственную программу по мобильности рабочих ресурсов

С целью проведения подобающего мониторинга Минтруда уже создало особый режим.
Министерство труда и соцзащиты Российской Федерации издало приказ от 20.07.2015 N 475н «Об одобрении Режима осуществления мониторинга реализации региональных программ увеличения мобильности рабочих ресурсов». Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 августа 2015 года под N 38423.
Основной задачей, которую желали решить государственные служащие, разрабатывая этот документ, была компания разных видов полноценного надзора за выполнением основных периодов программы увеличения мобильности рабочих ресурсов:

• надзор за процессом привлечения граждан Российской Федерации для трудоустройства в других регионах, с умыслом реализации соинвестиционных проектов, включенных в региональные программы увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за изменением обстановки на региональных рынках работы в субъектах Российской Федерации, участвующих в программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за применением бюджетных средств, нацеленных на оказание денежной поддержки работодателям, которые реализуют соинвестиционные проекты, и получили сертификаты на участие в региональной программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за осуществлением работодателями поддержки сотрудников, притянутых на работу из иных субъектов Российской Федерации, которые не были включены в Список регионов, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 20.04.2015 N 696-р.

Материалы по тематике

Минтруд утвердил сертификат на привлечение рабочих ресурсов

Обязательство реализовать мониторинг возложена на Роструд, который будет получать данные от работодателей и полномочных органов прямо в субъектах Федерации, попадающих под воздействие программы.
Отметим, что программа увеличения мобильности рабочих ресурсов была легально запущена с 1 января 2015 года, а сертификат на участие в ней работодателей был утвержден Минтрудом 3 августа 2015 года. Этот сертификат получат все работодатели, подавшие обращение на участие в региональных программах привлечения рабочих ресурсов, при условии, что будут отвечать представляемым притязаниям.

Материалы по тематике

Власти задумались о мобильности рабочих ресурсов

Программа запущена в нескольких субъектах Российской Федерации, список коих утвердило Правительство России. Промежь них Забайкальский край, Приморский край, Амурская область, Калужская область, Новосибирская область, Чукотский автономный округ, и др. За всякого притянутого работника из другого региона государство готово каждый год вычленять всякому работодателю по 225 тысяч рублей, а последний вкладывает в три раза меньше - 75 тысяч. Эти средства будут нацелены на переезд, аренду жилья и обучение нового работника.
Так, в министерстве определились как с порядком представления средств работодателям для привлечения сотрудников, так и с операциями надзора за этим процессом. А как действенными окажутся эти меры, как раз и продемонстрируют итоги мониторинга изменения обстановки на региональных рынках работы.

При повторном вступлении в СРО платёж нужно будет оплатить заново

Общестроительные организации, которые по каких-то причинам вышли из саморегулируемой компании, должны опять оплатить платёж в компенсационный фонд при повторном вступлении.
Платёж в компенсационный фонд, который при вступлении в СРО уплачивает всякая общестроительная компания, не подлежит возврату в случае необязательного выхода из СРО. Об этом в письме от 17.07.2015 N 22222-ЮР/08 напомнил Минстрой Российской Федерации.
Согласно с притязаниями закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ «О саморегулируемых компаниях» всякая общестроительная организация при вступлении в СРО уплачивает свою часть компенсационного фонда. Таковой фонд согласно с нормами статьи 55.4 Градостроительного кодекса РФ формируется в сумме не менее чем 1 млн. рублей из расчета на всякого участника саморегулируемой компании. В случае если в СРО определено притязание к страхованию гражданской ответственности ее участников, то размер платежа в компенсационный фонд не может быть меньше 300 тысяч рублей на одного участника компании. Как требует статья 55.16 Градостроительного кодекса РФ, члены саморегулируемых компаний не в состоянии быть высвобождены от оплаты платежа, кроме того не предусматривается отсрочка либо рассрочка его введения. Из этого следует, что, не заплатив таковой платёж, общестроительная организация не получит нужный допуск к осуществлению работ по выстраиванию, реконструкции и капремонту объектов недвижимости.
Но, время от времени общестроительные организации бывают вынуждены выйти из участников СРО. При таких обстоятельствах, как полагает Минстрой, совершается воздействие, нацеленное на завершение прав гражданина и обязательств ИП либо юрлица, связанных с участием в СРО. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 8 ГК РФ РФ и части 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса РФ данное условие не является основанием для права притязания возврата финансовых средств, оплаченных общестроительной организацией в качестве платежа в компенсационный фонд при вступлении в компанию.
Помимо этого, при предстоящем повторном вступлении в эту же саморегулируемую компанию, либо при вступлении в другую СРО у таковой общестроительной организации снова появляются обязательство, связанная с формированием компенсационного фонда. Исходя из этого, согласно с притязаниями статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ общестроительная организация снова обязана оплатить подобающий платёж в компенсационный фонд для получения допуска к работе.

Очередной банк из ТОП-100 лишился разрешении

Центробанк сейчас, 12 августа отозвал разрешение у московского "Пробизнесбанка". На 1 августа 2015 года банк занимал 51 место по степени активов.
Разрешение на осуществление банковских операций ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана приказом Банка Российской Федерации с 12 августа 2015 года. С этой даты банк прекращает свою деятельность и переходит под управление государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
Причинами для отзыва разрешения у такого большого банка, как Пробизнесбанк обычно послужили: невыполнение банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, осуществление высокорискованной политики кредитования и понижение размера собственных средств банка ниже минимального значения уставного фонда на дату регистрации. Практически, денежный регулятор еще 7 августа воспретил Пробизнесбанку реализовать срочные электронные платежи по счетам и поручил АСВ проконтролировать текущее денежное состояние банка. Именно на основании итогов этой ревизии, которая продемонстрировала, что банковская компания имеет негативную прибыльность капитала, и было принято решение об отзыве разрешения.
По состоянию на 1 августа 2015 года степень активов Пробизнесбанка, по оценкам ЦБ РФ, занимала 51 место в банковской системе РФ. Банковская компания представлялась участником системы страхования вкладов. Исходя из этого для владельцев депозитов-физических лиц, включая ИП , согласно законодательству о страховании вкладов наступил страховой случай. Они должны получить компенсирование в сумме суммы вклада, но не свыше 1,4 млн рублей по одному вкладу. Но на сайте АСВ сообщение о наступлении страхового случая до сих пор не выпущено.
Вероятно это обусловлено тем обстоятельством, что в один момент с отзывом разрешения ЦБ РФ утвердил Замысел участия государственной компании «Агентство по страхованию вкладов» в улаживании обязанностей ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Этот замысел предусматривает осуществление АСВ конкурсного отбора банка — покупателя части имущества и обязанностей Пробизнесбанка. Достоинство, наряду с этим, получит тот банк, который сумеет гарантировать начало обслуживания владельцев депозитов Пробизнесбанка в точках его присутствия либо, хотя бы, в тех же населенных пунктах, где они были расположены. Случиться это должно не позднее, чем через 14 суток после опубликования замысла Нацбанком.
Такая схема, хотя она и предусмотрена статьей 189 закона «О несостоятельности (банкротстве)», раньше денежным регулятором не практиковалась. Вероятно поэтому таковой подход разрешит получить средства с банковских счётов не только застрахованным физлицам, но и правовым лицам, которые имели финансовые средства на своих счетах в Пробизнесбанке. Функции временной власти Пробизнесбанка согласно с приказом Банка Российской Федерации от 12.08.2015 № ОД-2071 будет выполнять АСВ.

Материалы по тематике

Лишился разрешении банк из ТОП-100

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» входил в состав группы «Лайф», в которую помимо него входят такие банки как банк «Экспресс-Волга», Вуз-банк, Газэнергобанк, банк «Солидарность» и банк «Отправимся!». Все эти банки, и факторинговая организация «Лайф» контролируются Сергеем Леонтьевым и Александром Железняком. Флагманом группы представлялся как раз опальный Пробизнесбанк, практически принадлежащий Сергею Леонтьеву, который через поднадзорную ему организацию Alivikt владеет долей в 52,9% акций банка (остальные акции принадлежат: Александру Железняку, фонду East Capital и миноритарным держателям акций).
Сейчас Банк Российской Федерации проявляет интерес к еще одному кредитному учреждению в составе группы «Лайф» - саратовскому банку «Экспресс-Волга». В банке идет ведомственная ревизия со стороны ЦБ, а выдача наличных денежных средств из его банкоматов лимитирована. В прочих банках группы кроме того сложилась напряженная обстановка с оплатами по вкладам. Их выдают по подготовительной записи, а на перевод средств в иной банк кроме того требуется большое время. К тому же держатели зарплатных карт всех банков, входящих в группу «Лайф» могут снимать в день сумму, не превышающую 15 тысяч рублей.

Материалы по тематике

ЦБ отозвал разрешение у банка «Российский заём», входящего в Топ-50 по объему активов

Для Центрального банка РФ это уже третий случай в текущем году отзыва разрешения у банков, входящих в первую сотню по степени активов. В феврале 2015 года разрешения лишился ООО «Судостроительный банк», занимавший 85 место в банковском секторе РФ. А в последних числах Июля под санкции попал банк из первой полусотни - «Российский заём», принадлежавший к денежной группе Анатолия Мотылева.
Пробизнесбанк немногим уступает своему несчастливому предшественнику и тоже связан с другими банками из поднадзорной своим обладателям группы «Лайф». Поэтому исходя из этого денежный регулятор подходит к его санации с новой стороны и попытается, учтя прошедший опыт, по-максимуму сократить риски утраты финансовых средств заказчиками банка, сделав операцию смены обладателя скорой и безболезненной. Как это окажется, продемонстрируют ближайшие 14 дней. А пока каждому клиенту банка лишь остается сохранять надежду на самое лучшее.

Юриста и работника ФСКН осудят за попытку получить на свидетеле, который сдал их в СКР

В Краснодарском крае пред судебными органами предстанут заместитель главы отдела наркоконтроля и юрист, которые пробовали получить от свидетеля свыше 330 000 рублей. взамен на гарантию сохранения его процессуального статуса, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Бывший помощник главы одного из отделов регионального управления ФСКН обвиняется по п."в" ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере). Его соучастнику – юристу инкриминируется осуществление правонарушений по п."б" ч.3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество в получении взятки).
По мнению следователей, в производстве дознавателя наркоконтроля находилось дело о противоправном обороте наркотических средств. На объект причастности к этому правонарушению проверялся кроме того один из свидетелей. Определив об этом от подчиненного, заместитель главы отдела списался с юристом молодого человека и сказал, что за премию готов оказать помощь его заказчику избежать официального ареста, а в предстоящем добиться завершения дела. Защитнику же было предложено выступить посредником за часть от этих средств.
Юрист дал согласие и сказал о поступившем предложении своему доверителю. Тот передал часть суммы в 95 000 рублей. юристу, но в один момент обратился в СКР с подобающим обращением. В ходе следующей встречи молодой человек принес защитнику еще 100 000 рублей., при получении коих последний был задержан работниками управления ФСБ по краю. Потом юрист под надзором оперативников передал 330 000 рублей. сотруднику ФСКН, который кроме того был задержан.
На сегодняшний день уголовные дела в отношении наркополицейского и юриста с утвержденными прокурорским работником обвинительными заключениями направлены в суд для разбирательства по сути.


Посмотрите еще нужную статью в сфере преимущество в пдд у разметки или знаков. Это вероятно может быть полезно.

Дело против оппозиционера Волкова возбуждено из-за спора с корреспондентами Lifenews

СК РФ засвидетельствовал, что в отношении активиста партии «Республиканская партия Российской Федерации — Партия народной свободы» Леонида Волкова заведено дело по статье о воспрепятствовании абсолютно законной деятельности корреспондента, по сообщению РИА Новости.

Раньше Волков сам заявлял, что против него завели дело.
«В июле 2015 года Волков у здания регионального отделения политической партии «Республиканская партия Российской Федерации — Партия народной свободы» в городе Новосибирске воспрепятствовал осуществлению видеосъемки корреспондентами канала Lifenews, и принуждал корреспондента к отказу от распространения информации», — сказано в сообщении.
Помимо этого, «он испортил радиомикрофон канала, в следствии чего был причинен материальный вред», отмечено в сообщении.
Прокуратурой и милицией возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 144 УК РФ (воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондента).

С подачи заказчиков и сотрудников лишены статуса двое "карманных" юристов

В Приморском крае совет региональной адвокатской палаты лишил статуса двух защитников, которые действовали не в интересах доверителей, а на стороне расследования, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов РФ.
Как узнала Квалификационная рабочая группа АП ПК, в мае этого года в отдел милиции по городу Уссурийску был довезён ребёнок. В ходе опроса он тёк явку с повинной, не смотря на то, что правонарушения не совершал. Для визирования процессуальных документов был приглашен юрист. Защитник, не выясняя условий дела и не разговаривая с ребёнком и его мамой, тут же завизировал протокол явки с повинной и протокол разъяснения.
Определено кроме того, что, соответственно графику дежурств защитников по избранию, юрист не должен был работать в этот день. Его пригласил в ОМВД Российской Федерации опер полицейскими. Наряду с этим, соответственно п. 2 ст. 50 УПК РФ, по требованию подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается лишь дознавателем, дознавателем либо судом, но ни одна из этих инстанций не выносила подобающее распоряжение.
Второй юрист, из Приморской краевой адвокатской коллегии, оказался на совещании квалифколлегии по претензии сотрудника. В претензии говорилось, что защитник находился на опросах ее заказчика. Подзащитный засвидетельствовал, что он информировал полицейским о том, что защитника он не менял, никаких добавочных соглашений об оказании правовой помощи не заключал, но обвинение ему было предоставлено только по данным опросов с участием юриста-"самозванца".
Совет АП Приморского края пошёл к выводу об оказании и в том и другом случае правовой помощи вперекор абсолютно законным интересам доверителя, недобросовестномВ исполненииВ своих опытных обязательств, нарушенииВ норм актуального на текущий момент нормативного правового положения РФ и Кодекса опытной этики юриста. В отношении обоих защитников принято решение о лишении их статуса.

Рособрнадзор разъяснил правила осуществления ЕГЭ по неукоснительным учебным объектам в сентябре 2015 года

В сентябре пробежит очередной период сдачи государственной итоговой аттестации по неукоснительным учебным объектам. Рособрнадзор в своем письме от 6 августа 2015 г. № 02-297 разъяснил правила ее осуществления.

Например, уточнены категории лиц, обладающих правом на сдачу государственной итоговой аттестации по неукоснительным учебным объектам (русский язык и математика), в частности в форме ЕГЭ. Такое право представлено лицам:

• обучающимся, не прошедшим ГИА либо получившим на ГИА неудовлетворительные итоги свыше чем по одному обязательному учебному объекту, или получившим повторно неудовлетворительный итог по одному из этих объектов на ГИА в добавочные периоды (лицам со справкой об обучении);
• выпускникам прошлых лет, изъявившим желание принимать участие в ЕГЭ по русскому языку либо математике специализированного уровня, вне зависимости от присутствия у них итогов ЕГЭ согласно данным учебным объектам;
• выпускникам, получившим документ о среднем общем образовании в 2014-2015 учебном году, изъявившим желание пересдать русский язык либо математику специализированного уровня для улучшения итогов.

Напомним, для указанных групп граждан предусмотрены следующие периоды сдачи ЕГЭ: 26 сентября (суббота) – ЕГЭ по математике базового уровня, ЕГЭ по математике специализированного уровня; 29 сентября (вторник) – русский язык; 9 октября (пятница) – ЕГЭ по математике базового уровня, ЕГЭ по математике специализированного уровня, русский язык (подп. 1.4 п. 1 приказа Министерства образования Российской Федерации от 3 февраля 2015 г. № 44).

За какое количество времени до осуществления ЕГЭ на официальных интернет сайтах школ обязана появиться нужная информацию о его осуществлении, определите из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим лицам со справкой об обучении, выбравшим для сдачи оба уровня ЕГЭ по математике, рекомендовано сдавать математику базового уровня в основной период (26 сентября), а математику специализированного уровня – в добавочный период (9 октября).
Отмечается, что итоги ЕГЭ по математике базового уровня не в состоянии употребляться выпускниками прошлых лет в качестве итогов вступительных опробований по математике при приеме на обучение в высшии учебные заведения по программам бакалавриата и специалитета.

Кроме того уточняется предельное число пунктов осуществления экзаменов на территории субъекта Российской Федерации – их должно быть организовано не свыше трех. Со своей стороны, компания пунктов осуществления экзаменов в труднодоступных и отдаленных местностях не разрешается.

Обнаружен труп общемирового судьи Елены Стафеевой, пропавшей шесть суток назад

В Петербургской области устанавливаются условия смерти пропавшей практически неделю назад общемирового судьи, тело которой было обнаружено в одном из водоемов, информирует локальный новостной портал 47news.
Согласно данным источника в милиции, 8 августа в милицию Подпорожского района обратилась локальная обитательница с обращением о пропаже ее 41-летней дочери Елены Стафеевой, которая представляется общемировым судьей судейского участка №57 в городе Подпорожье. Со слов дамы, последний раз ее дочь видели вечером 5 августа, когда она шла к себе на съемную квартиру.
В ходе поисков тело общемирового судьи было найдено в водоеме на территории района Новая Деревня Подпорожья. Как мы знаем, что Стафеева была не замужем и не имела малышей.
Сейчас правоохранители устанавливают условия, предшествовавшие катастрофы, например, была ли судья в день смерти в организации знакомых.


Прочтите дополнительно интересную статью по вопросу юрист без регистрации. Это вероятно станет интересно.

Общая сумма пеней, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления спецоценки условий труда, сделала по результатам 1го полугодия свыше 150 миллионов рублей.

За первые шесть месяцев 2015 года общая сумма административных штрафов, наложенных на работодателей за нарушение режима осуществления особой оценки условий труда превзошла 150,8 миллионов рублей. Компании проводящие спецоценку условий труда, кроме того были наказаны – сумма взимания сделала свыше 3 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте Минтруда Российской Федерации.

Рострудом в срок с января по июль 2015 года было оформлено свыше 6,5 тыс. распоряжений в отношении как правовых, так и чиновников за нарушение режима осуществления спецоценки. В Ростовской и Свердловской областях, а также в Красноярском и Краснодарском краях работа закрепила предельное количество нарушений в этой сфере.

Отметим, что спецоценка условий труда для изыскания места работы была включена 1 января 2014 года (абз. 11 ч. 2 ст. 212 ТК РФ и ст. 27 закона от 28 декабря 2013 г. № 426-ФЗ, потом – закон о спецоценке). Наряду с этим, в случае если до 31 декабря 2013 года в отношении мест работы была осуществлена аттестация мест работы по условиям труда, спецоценка в отношении таких мест работы может не производиться на протяжении пяти лет с момента окончания данной аттестации (ч. 4 ст. 27 закона о спецоценке). Кроме некоторых условий – к примеру, при вводе новых мест работы, замены производственного оборудования, случившегося несчастного случая и т. п. (ч. 1 ст. 17 закона о спецоценке).

По состоянию на 1 марта 2015 года чуть, свыше 18 тыс. компаний (0,4% от количества легально действующих в России хозяйствующих субъектов) представили данные о осуществлении спецоценки в Госинспекцию труда.

Отметим, что с 1 января 2015 года вступила ввиду ст. 5.27.1 КоАП РФ, на базе которой Роструд начал использовать новую систему пеней за нарушение государственных нормативно правовых притязаний защиты труда (п. 3 ст. 11 закона от 28 декабря 2013 г. № 421-не). Нарушение работодателем установленного режима либо непроведение спецоценки условий труда на местах работы влечет за собой: для чиновников – предупреждение либо наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.; для ИП – штраф в сумме от 5 до 10 тыс. рублей.; для компаний – штраф в сумме от 60 тыс. до 80 тыс. рублей.

В Российской Федерации может появиться новая правовая форма ведения бизнеса – "Пбоюл – самозанятые"

Примьер-министр РФ Медведев обсудил с Полномочным при Главе государства РФ по защите прав бизнесменов Борисом Титовым вопросы небольшого бизнеса. Об этом сообщается на сайте кабмина.

Например, в ходе встречи полномочный сказал о проработке вопроса о вводе нового правового статуса для бизнеса. Так, он предлагает включить новый вид ИП – "Пбоюл – самозанятые". Речь заходит об ИП, которым будет воспрещено нанимать людей на работу, но наряду с этим будет не столь сложен административный режим. "Они весьма просто должны получать разрешение на работу (это должно фактически в автоматическом режиме совершаться), и, конечно, должна быть меньшая денежная нагрузка", – выделил бизнес-омбудсмен.

Об характерных чертах процессы государственной регистрации ИП смотрите в Энциклопедии решений. Корпоративное право в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Со слов Титова, пока ведутся дискуссии с Министерством финансов Российской Федерации и ПФР по поводу денежной нагрузки таких ИП. Наряду с этим защитник прав человека предполагает, что ежегодный платеж по этому свидетельству должен быть в пределах 10-23 тыс. рублей. "Если бы мы тем не менее решили, что эта денежная нагрузка должна быть в этих пределах, то это бы без шуток оказало влияние на продвижение небольшого бизнеса и возвратило бы много поэтому самых небольших бизнесменов, коих, по несчастью, мы теряли с 2013 года", – уточнил он.
Глава правительства подчернул, что по данному вопросу нужно четко выяснить, кто относится к группе самозанятых граждан – простые ИП либо ИП, которые не имеют наемных сотрудников и трудятся самостоятельно (то, что ранее было согласовано с творческими видами деятельности). "С этим необходимо совсем определиться, течь легальное определение тому, что это за явление в предпринимательской жизни, и уже из этого исходя, принимать решения по денежным вопросам", – заключил он, дав обещание поручить Министерству финансов Российской Федерации тоже поразмыслить над обговариваемой тематикой.


Почитайте также интересную статью по вопросу профессиональная этика юриста. Это может быть весьма полезно.

Изменение оплошностей в декларации по налогу на добавленную стоимость - 2015

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина говорит о том, как исправлять оплошности, если вы неверно заполнили декларацию по НДС за текущий 2015 год, и, как вычислить пени и возместить НДС
Сейчас мы с вами поболтаем про декларацию по налогу на добавленную стоимость и что делать, если вы распознали какие бы то ни было оплошности. Как подать конкретизации и что делать, в случае если вам пришло притязание из налоговой о даче разъяснений либо представлении корректировочной декларации по налогу на добавленную стоимость. Все это может вас коснуться в скором времени, исходя из этого я надеюсь, что это вебинар будет для вас нужен.
У нас вычленено сейчас 3 вопроса:

1. Довольно часто видящиеся оплошности в декларации;
2. Как их скорректировать, эти оплошности в декларации;
3. Заполнение и подача уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость.

Конкретно для третьего вопроса вы можете видеть в крайнем правом столбике экрана, в разделении доступные всем ресурсы декларацию по налогу на добавленную стоимость. Ее вы можете скачать для себя и взглянуть. Конечно, в печатном виде декларацию по налогу на добавленную стоимость никто не принимает уже, как я знаю, достаточно давно. Но печатная форма имеется, она выглядит вот так. И мы на примере этой декларации посмотрим, что необходимо сделать, в случае если внезапно распознаны оплошности.

Какие бывают причины оплошностей в декларации по налогу на добавленную стоимость?

Причины могут быть следующими. В первую очередь, это неточности в заполнении счетов-фактур. Во-вторых, это неверное отражение показателей счетов-фактур в книгах приобретений либо продаж, банальные опечатки. И в-третьих, это незнание налогового регулирования по НДС. Ввиду изменившихся обстановок может быть всякое и вероятно не всегда удается уследить за изменениями налогового регулирования. Например изменения налогового регулирования в части НДС. Исходя из этого в этом нет ничего ужасного. Вы можете, в принципе, самостоятельно взглянуть как правильно была сделана ваша декларация и стоит ли волнуется о ожидать каких-то притязание из налоговой.

Какие бывают оплошности?

Как возможно додуматься, две основные оплошности - это или завышение, или занижение НДС . Это, конечно, касается тех деклараций, которые не представляются нулевыми за отчетный срок. Другими словами в случае если в квартале у вас были каких-то операции и вы находитесь на общей системе налогообложения, обращаю ваше внимание, что данная декларация сдается только теми компаниями ИП . Непременно в электронном виде должны сдавать, не имеет значение имеется у вас операции за отчетный срок либо нет.
В случае если у вас нулевой налог, то, конечно, это вас не касается. Завысит

Стоянка уплатит 80 000 рублей. заказчику за испорченный взрывом транспорт

В Липецкой области суд предписал автостоянку уплатить компенсацию и затраты на ремонт обладателю автомашины, испорченной на протяжении взрывных работ по демонтажу расположенной поблизости конструкции, информирует пресс-служба Липецкого облсуда.
В Елецкий муниципальный суд поступил иск автовладельца к ОАО "Автобаза № 4" о компенсировании морального и материального вреда в связи с ремонтом испорченной автомашины. Со слов подателя заявления, его иномарка, оставленная на дни на платной стоянке, получила ряд повреждений.
Суд определил, что транспорт побило фрагментами взорванной железобетонной трубы, демонтаж которой производился вблизи остановки. Наряду с этим начальники автобазы были заблаговременно предупреждены о подготавливающемся взрыве предмета и потребности увезти автомашины с стоянки на время работ, но не инициировали никаких мер.
Рассмотрев материалы дела, суд постановил стребовать с платной стоянки в адрес обладателя испорченного транспорта материальный вред в сумме 43 600 рублей., 3000 рублей. неустойки, такую же сумму компенсации морального ущерба, 4500 рублей. расходов и 27 000 рублей. административного штрафа, а всего свыше 78 000 рублей.
Не согласившись с этим решением, ответчик оспорил его в апелляционной инстанции, но комиссия по гражданским делам Липецкого областного суда оставила претензию без удовлетворения.


Читайте также полезную заметку на тему юрист. Это возможно может быть полезно.

Почитайте кроме того нужный материал на тему профессиональная этика юриста. Это возможно может быть полезно.

Таксистам дадут особые патенты

По задумке законодателей, русские таксисты сумеют приобретать особые патенты на право оказания услуг по таксомоторным транспортировкам. Это разрешит легализовать бизнес шофёрам-частникам.
С инициативой занести правки в Налоговый кодекс Российской Федерации и другие законы, нацеленные на патентование оказания выступил первый помощник главы комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству Вячеслав Лысаков.
Парламентарий убеждён, что это исключительный метод легализовать таксомоторные транспортировки без вреда как для самих таксистов, так и для русского бюджета.

Лысаков Вячеслав Иванович

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Это будет патент для любого, который желает заниматься таксомоторными транспортировками. Человек приобретает его на год за 10-15 тыс. рублей и больше никому не образовывает ни единой бумажки. Нам сейчас очень актуально форсировать этот вопрос на уровне руководства, на уровне Государственной думы, чтобы мы имели возможность гарантировать самозанятость граждан в наших непростых экономических условиях. В частности употребительно к такси такие патенты решили бы солидную часть неприятностей.

 

Сейчас в руководстве РФ находится на рассмотрении предложение Министерства финансов о внедрении в Российской Федерации особенной патентной системы для самозанятых граждан. Предложение охватывает пару десятков видов деятельности, в число коих входят кроме того услуги такси. По инициативе должностных лиц, приобретение такого патента будет машинально переводить гражданина в статус Пбоюл . Включая в частности и ответственность за несвоевременную уплату патента.

Материалы по тематике

«Самозанятые» сумеют легализоваться

Иск к Нацбанку за бездействие при падении курса рубля возвращен подателю заявления

Солнцевский райсуд Москвы возвратил подателю заявления гражданский иск о признании противоправным бездействия в связи с падением курса рубля  к Центральному банку РФ и Руководству РФ, сказали РАПСИ в среду в пресс-службе суда.

заявление в суд от гражданина Симонова В.А. к Центральному банку РФ и Руководству РФ о признании противоправным бездействия поступило в производство суда в последних числах Июня. Согласно точки зрения подателя заявления, бездействие ответчиков при падении курса рубля и ведение таковой валютной политики привели государство к кризису, растолковывали РАПСИ в суде. Тогда же иск был оставлен без движения до августа.
«Суд возвратил иск подателю заявления в связи с пропуском периода для устранения недостатков», - сообщили в среду в суде.

Работающие в компаниях соцобслуживания добровольцы могут получить преимущественное право поступления в высшии учебные заведения по подобающим профессиям

Минтрудом Российской Федерации создан закон, упрощающий режим приема в высшии учебные заведения добровольцев, работающих в компаниях соцобслуживания. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, документ регламентирует режим привлечения добровольцев (добровольцев) к деятельности в сфере общественного обслуживания. Например, предполагается законодательно закрепить право поставщиков общественных услуг завлекать добровольцев (добровольцев) для оказания содействия в деятельности по представлению общественных услуг получателям общественных услуг. В этом случае добровольцами (добровольцами) будут считаться граждане, участвующие добровольно на безвозмездной базе в деятельности в сфере соцобслуживания и отвечающие установленным притязаниям.
Предполагается, что для привлечения добровольцев поставщики соцуслуг будут контактировать с публичными и другими НКО, в частности с социально ориентированными НКО, реализующими благотворительную (добровольческую) деятельность, образовательными и другими организациями при помощи заключения соглашений о партнерстве.

Определите, какие притязания предъявляются к лицам, допускаемым к освоению программ бакалавриата и специалитета, из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, добровольцам (добровольцам), завлекаемым к деятельности в сфере общественного обслуживания, предполагается представить преимущественное право зачисления в образовательные компании на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по профессиям "общественная работа", "общественный сотрудник", "общественная педагогика", "общественная психология" (по советы, выданной НКО и согласованной с поставщиком общественных услуг). В случае одобрения инициативы такое право добровольцы сумеют осуществить, в случае если общая длительность их деятельности в сфере общественного обслуживания на протяжении года сделала не менее 105 часов.