Лекарства возможно будет приобрести в обычных магазинах

Министерство индустрии и торговли подготовило закон, разрешающий торговать безрецептурными лекарствами в произвольных магазинах, а не только в аптеках. Сейчас ведомство обсуждает свою идею с участниками рынка. ФАС идея одобрила, а вот аптеки отнеслись к ней настороженно и испугались, что это угрожает им массовым закрытием торговых точек.
Речь заходит лишь о тех лекарствах, которые продаются без рецепта. Простые пилюли вроде активированного угля, парацетамола, витамина С и т. п. Согласно точки зрения Минпромторга, это "создаст дополнительные условия для своевременного пополнения домашней аптечки, особенно для занятой работающей части населения".

Добрая половина аптек может закрыться

Об этом заявила большая русский аптечная сеть "Ригла". Большая часть аптек (не только "Риглы", но и других сетей) находятся рядом с другими магазинами. В случае если люди смогут брать безрецептурные лекарства вместе с продуктами, они прекратят входить в аптеку, опасается "Ригла". Скорее всего, аптеки утратят большую часть продаж.
Особенно это актуально для маленьких городов, где выручка и без того относительно низкая. Если она снизится, аптеки просто вынуждены будут закрываться.
Еще, согласно закону, гастрономы смогут оформлять лицензию по продаже лекарств на юрлицо, в то время как аптечные сети обязаны получать ее для каждой торговой точки.
ФАС думает, что опасения закрытия аптек не сбудутся. "Стоит не забывать, что рынок розничной торговли лекарственными препаратами весьма динамичный. В стране каждый день раскрываются и закрываются много аптечных точек продаж. И принятие законопроекта никак не повлияет на существующую динамику, а тем более не станет причиной массового закрытия аптек", – поведали в антимонопольном ведомстве.

Минздрав даёт предупреждение

Министерство здравоохранения думает, что сейчас в России нет неприятностей с доступностью лекарств. А ведь для них нужны особые условия хранения, которых в простых магазинах нет.
Минпромторг (авторы идеи) парирует: для молока, мяса и рыбы тоже нужны особенные условия, которые магазины соблюдают.

Цены вырастут?

Нет, говорит ФАС. Даже, напротив, – цена подобающа снизиться, поскольку между продавцами вырастет соперничество, и в попытках привлечь клиента они будут снижать цены.
А цены на крайне важные лекарства вообще регулирует государство, исходя из этого за их судьбу ФАС тоже рекомендует не волноваться.
ФАС напоминает, что и сейчас любое лицо, собирающееся торговать лекарствами, может получить соответствующую лицензию. Для этого необходимо соответствовать ряду требований. Так что закон не дает магазинам преимуществ перед аптеками.

Административное наказание за применение нацистской символики без целей пропаганды могут отменить

Maxx-Studio / Shutterstock.com
Член Совета Федерации Антон Беляков выступил с инициативой исключить административную ответственность за упоминание нацистской символики либо атрибутики в произведениях науки, литературы, искусства, и за их применение в информационных, учебных и просветительских целях, в случае если в указанных действиях отсутствуют показатели пропаганды¹.
Как отмечает создатель законопроекта, существующая редакция ст. 20.3 КоАП не разделяет административную ответственность за настоящую пропаганду нацистской символики и за демонстрацию исторических и просветительских материалов. Так, любое публичное демонстрирование нацистской символики либо атрибутики по формальным показателям признается административным правонарушением. Отметим, что за него предусмотрено наказание для граждан штраф в размере от 1 тыс. до 2 тыс. руб. или административный арест на срок до 15 дней также с его конфискацией; для чиновников – штраф от 1 тыс. до 4 тыс. руб.; для юрлиц – штраф от 10 тыс. до 50 тыс. руб. Наряду с этим во всех видах осуществляетсяконфискация предмета административного правонарушения (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ).
Отметим, что с 31 декабря прошлого года не считается административным правонарушением применение Государственного герба и его изображения, в ходе спортивных соревнований, съездов политических партий публичных объединений в формах, не являющихся надругательством над ним (ч. 5 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. № 2-ФКЗ "О Государственном гербе РФ").
______________________________

¹ С текстом законопроекта № 390402-7 "О внесении изменений в статью 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях" и материалами к нему возможно ознакомиться на сайте Государственной думы.

Российский предприниматель задержан в Голландии по делу о хищении 570 млн руб

Российский предприниматель задержан в Голландии по делу о хищении 570 миллионов рублей методом мошенничества, информирует пресс-служба МВД Российской Федерации.

Отмечается, что предпринимателю инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного статьей 159 УК РФ (мошенничество). В отношении обвиняемого заочно избрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму.
Следствием установлено, что предприниматель, являясь начальником одной из кредитных организаций, совместно с соучастниками заключал контракты о кредитах с компаниями, не осуществлявшими настоящую денежно-хозяйственную деятельность. Так, ущерб от аналогичных незаконных операций составил 570 миллионов рублей.
"Сейчас мужчина задержан компетентными органами Королевства Нидерланды, принимаются меры по его экстрадиции на территорию России", — выделяется в заявлении ведомства.
В январе этого года в Монако по делу о мошенничестве на 500 миллионов рублей был задержан бывший глава и акционер одного из столичных банков. Согласно данным СМИ, речь заходит о бывшем глава и президент Инвестиционного торгового банка Владимире Гудкове.

ВС рассказал, как определять кадастровую цену земли

Обладатель недвижимости на государственной земле решил выкупить этот участок. Но власти насчитали ему через чур большую цену за участок по таковой сделке. Клиент решил, что государство завысило кадастровую цена недвижимости, и обжаловал решение правительства по суду. Верховный суд поведал, как верно найти момент исчисления кадастровой стоимости. Это дело попало в свежий обзор судебной практики от ВС.
Олег Сергеев* снял в аренду у страны земельный надел, на котором находились принадлежащие ему нежилые помещения. Суд установил, что кадастровая цена этой земли образовывает 6,5 миллионов рублей. Через полгода после такого решения обладатель недвижимости обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области прося приобрести этот участок.
Сергеев рассчитывал его купить за 818 678 руб. Так как в приказе ведомства указано, что цена земли в случае ее приобретения высчитывается по формуле: кадастровая цена земельного надела, умноженная на ставку земельного налога в регионе и помноженная на кратность ставки этого налога.
Но у департамента оказался свой расчет. Власти установили, что кадастровая цена участка равна 16,2 миллионов рублей., и, исходя из нее, высчитали выкупную цену земли размером в 2 миллионов рублей. Сергеев с таковой цифрой не дал согласие и направил в ведомство протокол разногласий. Департамент в ответ на это письмо уточнил, что к тому моменту, когда власти решили реализовать участок агенту, кадастровая цена земли повысилась. Клиент не согласился с таковой мотивировкой и оспорил ее по суду.
Центральный райсуд Воронежа и апелляция поддержали департамент. Две инстанции подтвердили, что в настоящий момент кадастровая цена спорного участка образовывает 12,5 млн. Тогда Сергеев обратился в Верховный суд. ВС пояснил, что власти обязаны заключить контракт купли-продажи с хозяином расположенных на участке строений с момента подачи соответствующего заявления (п. 5 ст. 39.17 Земельного кодекса). Следовательно, цена участка определяется исходя из кадастровой стоимости в день подачи заявления, отметил ВС, отменив акты нижестоящих инстанций (№ 14-КГ17-12).
*Имена и фамилии поменяны редакцией.
Ознакомиться с полным текстом обзора судебной практики Верховного суда № 5 за 2017 год возможно тут.