Руководство повысит субсидирование системы правосудия на 9 млрд рублей.

Владимир Владимирович Путин завизировал закон о бюджете страны на 2017–2019 годы. Документ размещён на официальном портале правовой информации. Соответственно ему, в грядущем году на субсидирование системы правосудия нацелят на 9 млрд рублей. больше, чем в 2016 году.
Государственная дума приняла проект государственного бюджета на трехлетний срок 9 декабря. По расчетам, недостаток бюджета в 2017 году составит режима 2,75 трлн рублей. (3,2% ВВП), цена одного бареля нефти закладывается в расчете $40 за баррель. Предвидится, что курс американского доллара в 2017-м не превзойдёт 67,5 рублей., в 2018 году – 68,7 рублей., а в 2019-м – 71,1 рублей. Инфляция на ближайшую трехлетку прописана на уровне 4% (см. "Государственная дума приняла бюджет на ближайшие 3 года"). Совфед одобрил документ 14 декабря.
Денежное обеспечение судов в грядущем году будет выполняться исходя из следующей штатной численности: 25 433 судей в Сою (СОЮ) (без мировых судей) и 68 616 сотрудников их аппарата (в исходной редакции их было 11 865), 4319 судей системы арбитражных судов и 11 856 работников аппарата. В штате Суддепартамента при Верховном суде и его управлениях в субъектах Российской Федерации количество сотрудников (без персонала по обслуживанию зданий и транспорта) составит 6615 человек, в частности 522 сотрудника центрального аппарата, в самом ВС будет трудиться 1392 работника аппарата.
Затраты на деятельность системы правосудия в 2017 году если сравнивать с прошлым годом могут вырасти практически на 9 млрд рублей. – до 192,3 млрд рублей. Увеличится субсидирование Верховного суда, а вот затраты на Конституционный суд продолжат снижаться: в 2016 году их уменьшили на 1,2 миллионов рублей., а в 2017 году субсидирование урежут еще практически на 21 миллионов рублей.
Наряду с этим было решено повысить субсидирование Судебного департамента при Верховном суде РФ если сравнивать с исходным проектом. В документе, обнародованном осенью сего года, говорилось о замыслах по расходам на Суддеп в 2017 году в сумме 185,3 млрд рублей. Но сейчас власти намерены израсходовать на учреждение 186,8 млрд рублей.
Судейские заработной платы в грядущем году (кроме судей КС и ВС, чьи заработной платы увеличатся соответственно на 2,3 и 14,9 миллионов рублей.), как говорилось и в проекте бюджета, увеличатся на 3,966 млрд рублей. и составят режима 70,562 млрд рублей. Жалование работников аппаратов судов (помимо ВС) увеличится на 586,82 миллионов рублей., всего же в 2017 году на эти цели Судебный департамент отправит режима 34,418 млрд рублей., а в 2018–2019 годах эта цифра замрет на показателе 36,081 млрд рублей. (см. "В ближайшие 3 года подрастёт доход судей, но не работников аппарата").

Субсидирование системы правосудия, млрд рублей.

	2015 год	2016 год	2017 год (проект)	2017 год (закон)
Конституционный суд	0,663	0,662	0,641	0,641
Верховный суд	4,434	4,514	4,816	4,816
Судебный департамент	167,402	178,640	185,3	186,8

Изучите еще нужный материал по вопросу налог. Это может быть весьма интересно.

УФАС: журнал Maxim преступил закон о рекламе

Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве распознало нарушения закона о рекламе со стороны ООО "Херст Шкулёв Медиа" (издательский дом журнала Maxim), сказано в сообщении учреждения.

Согласно данным службы нарушение выразилось в том, что ООО "Херст Шкулёв Медиа" не снабдило рекламу в приложении для смартфонов Maxim отметкой 18+. В антимонопольное учреждение поступило обращение от гражданина о распространении в приложении для смартфонов журнала рекламы программы для сотовых телефонов, благодаря которой возможно просматривать статьи некоторых СМИ.
"При распространении рекламы журнал должен был отметить возрастную группу читателей, для которой она размещалась, в соотношение с частью 10.1 статьи 5 закона о рекламе. Но, исходя из продемонстрированных в столичное УФАС сведений, такая информация отсутствовала", — было подчеркнуто в заявлении.
По результатам рассмотрения дела УФАС по Москве решило о признании ООО "Херст Шкулёв Медиа" преступившим закон о рекламе. Учреждение выдаст издательскому дому предписание о завершении распространения рекламы с нарушением законодательства РФ.

Изучите также нужный материал на тему юристы спб. Это вероятно станет познавательно.

Предполагаемый провокатор ГУЭБиПК МВД размещён под арест в домашних условиях

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о хищении в форме мошенничества.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Почитайте дополнительно хорошую заметку по вопросу бланк заявления в ифнс при подаче 3 ндфл при покупке квартиры. Это вероятно станет познавательно.

Квартальный отчётность - 2016: компании и ИП

Квартальная отчетность для компаний и бизнесменов является не менее значимой, чем годовая. Не смотря на то, что количество документов, которые нужно продемонстрировать в органы ФНС, статистики, ФСС, ПФР и другие, значительно меньше, чем в годовом отчётности, пени за оплошности никак не ниже. Как не потерять ничего серьёзного в квартальном отчётности - в этом материале.

Пбоюл либо компания, произведённые регистрацию в соответствии с правилами, имеют обязанность платить налоги и представлению отчетность в контролирующие органы – ФНС, Росстат, ПФР и ФСС. Состав этой отчетности зависит от системы налогообложения, на которой работают бизнесмен либо компания, и вдобавок налогового срока, за который она подается.

Состав квартальной отчетности

В случае если компания либо ИП применяют общую систему налогообложения, то они ведут развернутый учет и сдают большое количество отчётностей. не столь сложные системы избавляют от некоторых отчётностей и додают специфичные для всякого льготного режима декларации. Периоды подачи отчётностей кроме того варьируются. Исходя из этого нужно заблаговременно познакомиться со перечнем нужных отчётностей и периодами их представления.


За 3 квартал 2016 года, список отчётностей, которые нужно сдать компаниям и бизнесменам выглядит так:

• Декларация по налогу на прибыль компаний по сроку до 28 апреля, до 28 июля, до 28 октября и до 28 марта. Сдается в территориальный орган ФНС.
• Декларация по налогу на добавленную стоимость по сроку до 25 апреля, до 25 июля, до 25 октября. Сдается в территориальный орган ФНС.
• Расчет задатка по налогу на имущество по сроку до 30 апреля, до 30 июля, до 30 октября. Сдается в территориальный орган ФНС.
• Декларация по ЕНВД ( для компаний и ИП на едином налоге) по сроку до 20 октября. Сдается в территориальный орган ФНС.
• Расчет по страховым платежам в Пенсионный фонд форма РСВ-1 по сроку до 20 ноября (на бумаге до 15 ноября). Сдается в территориальный орган ПФР вместе с документами персонифицированного учета АДВ-6-5, СЗВ-6-4 и АДВ-6-2.
• Расчет по платежам в ФСС форма №4 ФСС по сроку до 25 октября (на бумаге до 20 октября). Сдается в территориальный орган ФСС Российской Федерации.
• Расчет по форме 6-НДФЛ, режим заполнения и представления, формат представления в электронной форме утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 14.10.2015 N ММВ-7-11/450@, по сроку 31 октября 2016 года. Сдается всеми налоговыми агентами в ФНС Российской Федерации.

Наряду с этим, у ИП количество квартальных отчётностей намного меньше, чем у юрлица. Рассмотрим детальнее обязанность ИП и компании в отдельности.

Квартальный отчётность Пбоюл

Разумеется, что состав квартальной отчетности, первым делом, зависит от предпочтённой бизнесменом для употребления системы налогообложения. Исходя из этого для ОСН, УСН, ПСН и ЕНВД количество отчетных форм и периоды их представления значительно отличается.

Общая система налогообложения

ИП не должны вырабатывать бухгалтерскую отчетность, а в качестве основного отчётности у них выступает декларация 3-НДФЛ, которая сдается раз в год. Исключительной квартальной декларацией, которую должен сдать ИП на ОСН является налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость.


Она даётся лишь по электронным каналам связи, даже в том случае, если у ИП в отчетном сроке не было выручки. Это установлено статьей 145 НК РФ. В случае если бизнесмен проигнорирует эту обязанность, его ждёт штраф по статье 119 НК РФ в сумме 1 тысячи рублей. В случае если декларация даётся с данными, то в ней должны быть заполнены все нужные разделения, включая копии книги приобретений и книги продаж, которые плательщики налогов должны направлять в ФНС вместе с декларацией. Период сдачи отчётности за 3 квартал до 20 ноября 2016 года. Декларация должна быть заверена опытной электронной подписью и направлена в налорг через оператора по каналам телекоммуникационной связи.

Просмотрите еще нужный материал по теме как доказать трудовые отношения без трудового договора. Это вероятно будет познавательно.

Экспертное сообщество против передачи ГИБДД полномочий по надзору за операторами техосмотра

Сейчас надзор за деятельностью операторов технического осмотра, равно как и ревизия ИП и компаний, претендующих на получение подобающей аккредитации, выполняется опытным сообществом страховщиков (ст. 22 закона от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ "О техническом осмотре средств передвижения и о введении изменений в обособленные законы РФ"; потом – закон о техосмотре). Им является Российский альянс автостраховщиков (РСА). В последних числах Октября в государственную думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, предполагающий передачу указанных полномочий федеральному органу исполнительной власти (потом – Закон). конкретно Какому, не уточняется, но специалисты убеждённы, что подразумевается МВД Российской Федерации, и фактически этим будет заниматься Государственная автоинспекция.

Как особо отмечается в пояснительной записке к Закону, притязание законодательства о том, что контракт ОСАГО может быть заключен лишь в отношении прошедших технический осмотр ТС (п. 3 ст. 16 закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения") не соблюдается страховыми организациями. Часто диагностические карты выдаются в один момент с полисом ОСАГО без настоящего осуществления техосмотра. Исключить такую практику, согласно точки зрения создателей документа – сенаторов Виктора Озерова и Анатолия Лисицына, парламентариев Ярославской облсовета – окажет помощь установление государственного надзора в этой области. Наряду с этим часть полномочий по надзору предполагается передать намерено сделанному НКО – Русскому Альянсу компаний по надзору и диагностике состояния средств передвижения. Стоит подчернуть, что похожий закон, который местный законодательный орган вносил в государственную думу в марте этого года, был возвращен ему.

Кроме того Законом предлагается определить определённые притязания к производственно-технической базе остановок надзора состояния ТС (пунктов техосмотра) и специалистам, реализующим техническую диагностику машин. Вдобавок указывается, что специалисты должны будут не только аттестовываться на соотношение занимаемой должности, но и страховать свою ответственность перед другими лицами.

Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству шофёров средств передвижения, не прошедших технический осмотр, – штраф в сумме от 500 до 800 рублей. Повторное же осуществление такого нарушения будет подвергаться наказанию или административным штрафом 5000 рублей., или лишением права управления ТС на период от одного до трех месяцев. Сейчас, напомним, за непройденный технический осмотр наказывают штрафом лишь шофёров такси, автобусов и особого транспорта для транспортировки страшных грузов (ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ).

Экспертное сообщество категорически против таких новшеств. В первую очередь, по причине того, что непрохождение либо несвоевременное протекание техосмотра не влечет к повышению количества ДТП. Лишь 0,35% аварий совершается из-за технической неисправности средств передвижения, сказал глава государства Федерации автовладельцев Российской Федерации Сергей Канаев в ходе круглого стола "Новые правила техосмотра. Кому могут воспретить оперировать автомобилем?", прошедшего день назад в пресс-центре "Парламентской газеты". Исходя из этого предпочтительнее поразмыслить о том, как снизить количество незаконной продажи диагностических карт, а не понуждать шофёров возить их с собой, а инспекторов ГИБДД проверять их присутствие, убеждён специалист.

Во-вторых, специалисты остерегаются, что передача функций по надзору за осуществлением техосмотра Государственной автоинспекции может послужить причиной к росту коррупции. "В случае если принимать в расчет, что автопарк в общем по стране стареет, а количество граждан, которые не желают никуда ходить и предпочитают карту, мы получим многомиллиардный коррупционный бюджет", – полагает глава государства Центра общественных и политических изучений "Аспект", член Общественной палаты РФ Георгий Фёдоров.

Свыше лояльно специалисты относятся к приготовленным Минтрансом Российской Федерации правкам² в Правила осуществления технического осмотра средств передвижения (утв. распоряжением Руководства РФ от 5 декабря 2011 г. № 1008; потом – Правила). Как подчеркнул начотдела методологии и реестра Управления по компании технического осмотра и аккредитации РСА Алексей Зоткин, предлагается внести только кое-какие конкретизации в Правила, отправленные по большей части на приведение их в соотношение с Техническим регламентом о безопасности колесных средств передвижения. К примеру, устанавливается обязательность употребления технических средств при осуществлении диагностики. Сейчас разрешается выбор между визуальным, органолептическим способом и применением средств технического диагностирования (п. 13 Правил). Потому, что изменения не усложнят операцию осуществления техосмотра, опытное сообщество операторов техосмотра их поддерживает, сказал представитель РСА.

Но кое-какие положения созданного Минтрансом Российской Федерации проекта распоряжения Руководства РФ необходимо уточнить, считает парламентарий Совета парламентариев местного округа Таганский г. Москвы Илья Свиридов. Так, к примеру, предлагаемый запрет на установку не установленных конструкцией световых устройств автомобиля оптических компонент практически изымает возможность применения прозрачной пленки для защиты фар от повреждений, указывает он. Исходя из этого нужно поделить так называемый тюнинг автомобиля, воздействующий на безопасность его применения, и допускаемые нужные изменения конструкции деталей, выделил специалист.

Посмотрите еще интересную информацию в сфере ЮРИСТОКРАТ, юридические услуги, налоговые.... Это возможно будет небезынтересно.

Суд возвратил дознавателю ходатайство об официальном аресте экс-прокурора Ленобласти Иванова

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга возвратил дознавателю ходатайство об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении бывшего прокурора Петербургской области Станислава Иванова, обвиняемого в получении взяток на сумму не менее 20 миллионов рублей, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда.

Совещание прошло в закрытом режиме, корреспонденты были допущены в зал лишь на оглашение решения.
Суд возвратил дознавателю ходатайство об официальном аресте Иванова. "В связи с отсутствием обвиняемого рассмотреть ходатайство является маловероятным ", - произнесла судья Светлана Тельнова.
В один момент СК РФ сказал на своём интернет сайте, что с учетом полученного ими медицинского заключения, раньше отсутствовавшего в материалах дела, у Иванова распознано заболевание, мешающее его содержанию под стражей.
"День назад дознаватели опросили моего подзащитного. Его обвинили. Мера прерывания пока не выбрана, вероятно будет подписка о невыезде", - произнёс юрист Анатолий Пчелинцев.
Дело в отношении Иванова было возбуждено 31 октября, задержан он был 1 ноября.
Как следует из дела, Иванов находился на посту прокурора Петербургской области с 2014 года. Наряду с этим, согласно материалам уголовного дела, он каждый месяц получал взятки в виде финансовых средств в сумме от 500 тысяч до одного млн. рублей от одного из бизнесменов за общее покровительство и попустительство по службе, заключающееся в оказании нужного содействия в рамках должностных полномочий при осуществлении контролирующими органами и прокурорской службой ревизий.
Кроме того, по мнению следователей, бизнесмен купил для Иванова новый дорогой транспорт Тойота Camry и на протяжении двух лет уплачивал парковочное место, и вдобавок уплатил как минимум несколько туристических экспедиций за границу для семьи прокурора на сумму свыше двух миллионов рублей.
Со слов Пчелинцева, дело основано на свидетельствах двух бизнесменов. "Они сами обвиняемые, они находятся под стражей. И такие люди могут продемонстрировать все, что угодно", - произнёс юрист.
Указом главы Российской Федерации от 31 октября Иванов был уволен. Генпрокуратура растолковывала, что причиной стало нарушение Ивановым присяги прокурора и осуществление проступков, порочащих честь прокурорского сотрудника.

Прочтите еще нужный материал в сфере м юристъ. Это может оказаться полезно.

РСА поддерживает идею о лишении аттестации специалистов-техников в ОСАГО при нарушении притязаний экспертизы

Об этом сообщается на сайте РСА. Альянс поведал, что согласно с новым приказом Минтранса Российской Федерации, Межведомственная аттестационная рабочая группа при учреждении получит полномочия лишать аттестации специалистов-техников в ОСАГО за неоднократные (свыше двух) нарушения притязаний нормативно правовых юридических актов, регулирующих вопросы независимой технической экспертизы. Ответственность наступит, в случае если нарушение послужило причиной к превышению предела статистической верности итогов экспертизы, который образовывает 10%.

Данный приказ был произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 19 октября 2016 года, но выпущен пока не был. По окончании 60 суток после официального опубликования он начнёт применяться .
Со слов президента Общероссийского альянса страховщиков (ВСС) и РСА Игоря Юргенса, сейчас вход для специалиста-техника на рынок ОСАГО достаточно несложен, а отнять у него аттестации за непорядочную работу рабочая группа не имеет права, так каким образом это не предусмотрено законом. По его оценке, такая обстановка ведет к вседозволенности. Он выделил, что РСА вполне поддерживает данную инициативу. В конце концов, как разъяснил Игорь Юргенс, специалисты-техники, которые прописали априори завышенную цена восстановительного ремонта и осуществили расчеты без применения особой методики, будут лишаться аттестации.
Кроме того сообщено о готовности РСА систематизировать работу с претензиями на нарушения специалистов. По предварительным данным, страховые организации будут направлять свои запросы в Альянс, который проработает их и передаст в Межведомственную аттестационную рабочую группу. Нельзя исключать кроме того, что РСА будет вести реестр таких претензий, и вдобавок образует "тёмный перечень" нарушителей. Согласно данным Альянса, сейчас аттестатами владеют 6 тыс. специалистов-техников.

Прочтите дополнительно нужную статью по теме прав. Это вероятно станет весьма интересно.

Юрист полковника МВД Дмитрия Захарченко Юрий Новиков отправил в прокурорскую службу Москвы претензию на осуществление оперативно-разыскных мероприятий, пишет РБК.
Со слов защитника, материалы, которые легли в базу дела Захарченко, были получены оперативниками неправомерно. ФСБ прослушивала полицейского без подобающих судебных разрешений.
"Оперативно-разыскные мероприятия, ограничивающие конституционные права нашего доверителя, в нарушение установленных законодательством требований производились в отсутствие решения суда", – поведал Новиков.
2 неделями раньше работники службы задержали и опросили врио начальника управления "Т" антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД Захарченко по делу о злоупотреблении должностными полномочиями. В автомашине полковника была обнаружена большая наличная сумма. Помимо этого, 2 млн евро и 120 миллионов долларов (в районе 8 млрд рублей) были найдены в квартире сестры Захарченко Елены Разгулновой.
По мнению следователей, Захарченко покрывал бизнесменов, за что и получал поощрения. По данным некоторых источников, в декабре прошлого года года он получил за покровительство предпринимателей 7 млн рублей, и вдобавок постоянно давал предупреждение участников дела о хищениях в "Нота-банке" о рассчетных следственных деяниях.

Пострадавший по делу об изнасиловании требует суд проконтролировать свидетеля на клевету

Представитель интересов потерпевшей по уголовному делу о осуществлении насильственных деяний эротического характера на вечеринке-посвящении в студенты Столичного автомобильно-дорожного государственного технического института (МАДИ) шёл в судебные органы прося осуществить ревизию в отношении свидетеля на объект дачи им фальшивых свидетельств и клеветы, сказал РАПСИ юрист Станислав Мальцев.

Мальцев уточнил, что обращение направлено судье Савеловского райсуд Москвы, в котором слушается дело.
"На судейском совещании, состоявшемся 5 сентября, свидетель по делу свидетельствовал, хорошие от тех, что были озвучены в ходе опроса в мае. Наряду с этим отличие в свидетельствах свидетель растолковал давлением со стороны органов правопорядка. Считаю, что кроме дачи фальшивых свидетельств в деяниях свидетеля усматривается распространение фальшивых сведений, порочащих честь и достоинство полицейских и органов расследования, другими словами клевета", — разъяснил юрист.
Со слов собеседника агентства, отличие в свидетельствах пребывает в том, что раньше свидетель обрисовывал, как один из обвиняемых "сперва толкал пострадавшего в туалет", а на слушаниях сказал, что молодую женщину подсудимый "сопровождал".
На скамье подсудимых — бывшие студенты Лев Каменецкий и Станислав Соболевский. Обоим выдвинуто обвинение по пункту "а" части 2 статьи 132 (насильственные деяния эротического характера), а последнему кроме того вменяются пункт "б" части 3 статьи 242 (противоправное изготавливание и оборот порнографических материалов при помощи сети Интернет), часть 1 статьи 137 (нарушение неприкосновенности личной жизни) УК РФ.
Оба первокурсника были отчислены из высшего учебного заведения за безнравственное поведение.
По мнению следователей, 27 сентября 2015 года в московском клубе Ray Just Arena двое подростков в туалете изнасиловали студентку, после чего один из обвиняемых расположил в соцсетях видео случившегося, снятое на камеру сотового телефона.
О правонарушении стало небеизвестно, когда в Интернет попала видеозапись, на которой и было запечатлено групповое изнасилование. В клубе в этот день проходила вечеринка по случаю посвящения в студенты для первокурсников МАДИ. Участниками правонарушения были сами новоиспеченные студенты.
В ходе подготовительных слушаний по делу суд до 27 января 2017 года продлил период содержания под стражей обвиняемых.

Смотрите дополнительно интересный материал в области срок уплаты ндфл при продаже квартиры. Это может быть полезно.

Специалист прокомментировал проект указа о наделении ФСБ правом изымать земли

Ведущий юрисконсульт Департамента юридического сопровождения управления недвижимой собственностью IPT Group Константин Дмитриев прокомментировал проект указа Главы Российской Федерации, наделяющий ФСБ Российской Федерации правом изымать земли и расположенные на них предметы для потребностей страны.

Этот документ раньше был размещён на официальном портале нормативно правовых юридических актов.
Согласно точки зрения специалиста, "критерии, при коих органы ФСБ РФ могут изымать земли, через чур размыты. Как расследование, вероятны манипуляции полномочиями с целью достижения целей, не связанных с обеспечением безопасности Российской Федерации".
Дмитриев напомнил, что раньше такое право запросила для себя ФСО. Как растолковывают авторы проекта указа – изъятие имущества, находящегося в частной собственности, будет совершаться в целях обозначения госграницы РФ и исполнения межгосударственных обязанностей РФ.
нормативно правовое изложение формулировки "..в подобающей сфере ведения ФСБ Российской Федерации" вызывает у специалиста напряжение. "Данная трактовка может послужить причиной к расширительному толкованию указанной нормы, что может послужить причиной к разного рода манипуляциям. Само по себе установление обозначения госграницы РФ и исполнения межгосударственных обязанностей РФ не должно являться абсолютным основанием для изъятия земельных участков", - полагает он. Нужны, согласно точки зрения специалиста, отсылки не только на положение о ФСБ Российской Федерации, но и на Конституцию и Земельный кодекс Российской Федерации. Иначе недвижимость, в особенности если она неподалеку от границы, тех либо других режимных объектов, правительственных автострад, местностей Но и иных особенных территорий, ни отчего не застрахована, что в конечном счете, согласно точки зрения Дмитриева, сказывается на ее стоимости и ограниченности в обороте, применении как актива.
Но, решение об изъятии земель для государственных потребностей в любой момент может быть обжаловано в суде, подчеркнул он. "Грубо говоря сейчас это решение принимает не Руководство/Глава государства, а подобающая служба в пределах своих компетенций. У ФСБ через чур широкое толкование компетенций и полномочий", - произнёс специалист.
Механизм защиты суда владельцев земельных участков прописан, как на стадии обжалования самого решения, так и в части компенсационных оплат. Так, после принятия и регистрации решения об изъятии земельного надела у хозяина должно быть достигнута договоренность между органом власти либо органом локального самоуправления о выкупе данного земельного надела с указанием всех условий . В случае если стороны не приходят к соглашению по условиям выкупа, то спор передается на разбирательство суда. Решение об изъятии действует на протяжении трех лет с момента его принятия и может быть оспорено в суде (пункты 13-14 статьи 56.6 Земельного кодекса РФ).
Что касается компенсации оплат, то соответственно пункту 2 статьи 56.8 Земельного Кодекса РФ в размер такого возмещения включается рыночная цена земельного надела, право частной собственности на который подлежит завершению, либо рыночная цена других прав на земельные наделы, подлежащих завершению, расходы, причиненные изъятием земельных участков. В случае если на изымаемых земельных наделах размещены предметы недвижимости, то в размер возмещения включается кроме того рыночная цена этих объектов недвижимости, право частной собственности на которые подлежит завершению, либо рыночная цена других прав на эти предметы недвижимости, подлежащих завершению, напомнил Дмитриев.
Согласно его точке зрения, используемое законодателем в приведенной статье выражение "рыночная цена прав на предметы недвижимости" заимствовано из закона N135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ". В соотношении со статьей 3 данного закона под рыночной ценой предмета оценки предполагается в наивысшей степени возможная цена, по которой данный предмет оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны договора действуют разумно, располагая всей нужной информацией, а на степени цены сделки не отражаются каких-то чрезвычайные условия.
При определении размера возмещения не подлежат учету предметы недвижимости и их неотделимые улучшения, расположенные на изымаемом земельном наделе и произведенные вперекор разрешенному применению либо условиям договора. Помимо этого, цена объектов, выстраивание коих начато после извещения об изъятии земельного надела для государственных либо местных потребностей, кроме того не будет возмещена (пункт 2, пункт 8 статьи 56.8 Земельного кодекса РФ).

Смотрите дополнительно нужный материал по теме как правильно написать заявление в суд о вселении в квартиру. Это возможно станет небезынтересно.

На сайте Главы Российской Федерации выпущены поручения по результатам заседания в Руководстве РФ. Они нацелены на продвижение с х в Центральном Нечерноземье.

В процессе указанного заседания Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подчернул, что указанная местность владеет большим потенциалом. Он утвержает, что лишь в этом году на мероприятия по формированию с х в Центральной нечерноземной территории запланировано отправить 23 млрд рублей., что на 3 млрд больше, чем в 2015 году.

Напомним, к Центральному Нечерноземью на сегодняшний день относятся 12 регионов Центрального федерального округа: Тверская, Ярославская, Владимирская, Брянская, Калужская, Рязанская, Тульская, и вдобавок Ивановская, Костромская, Столичная, Орловская и Смоленская области.

Ряд поручений дан Минсельхозу Российской Федерации в сфере государственной поддержки продвижения обособленных направлений хозяйства на указанной местности. Так, учреждение приготовит предложения об повышении размера грантовой поддержки только начинающих фермеров, занятых в сфере молочного и мясного скотоводства, до 3 млн. рублей. Напомним, на сегодняшний день размер гранта только начинающему фермеру, устанавливаемый на уровне субъекта Российской Федерации, не в состоянии быть больше 1,5 миллионов рублей. В случае если регион предоставляет субсидирование в большем размере, то отличие между установленным лимитом и планируемой оплатой он обязан быть гарантировать за счет собственных бюджетных средств (п. 4 Правил представления и распределения субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на поддержку только начинающих фермеров).

Кроме того рекомендовано определить, что размер поддержки для домашней животноводческой фермы обязан составлять 30 миллионов рублей. Кроме того Минсельхоз Российской Федерации обязан быть создать добавочные меры государственной поддержки продвижения льняного комплекса и овощеводства в России. Кроме этого, министерству поручено решить вопрос о осуществлении агрохимических востанотельных работ почв для увеличения их плодородия (известкование, фосфоритование), и вдобавок осушительных и других мелиоративных работ. Предполагается кроме того усилить господдержку сельскохозяйственных товаропроизводителей в приобретении и передаче им в лизинг выращенного в Российской Федерации скота специализированных мясных пород.

Наравне с этим, Минсельхозу, Министерства экономики и Министерству финансов Российской Федерации поручено приготовить, утвердить и отправить в регионы рекомендации методического характера по разработке программ продвижения с х субъектов Российской Федерации.

До 1 января 2017 года кабмин должен будет ввести в закон изменения, нацеленные на увеличение ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушений в ветеринарии. Имеются в виду такие деяния, которые повлекли происхождение очагов заразных заболеваний животных и их распространение. На нераспространение заболеваний животных направлено и иное указание президента – создать и утвердить замысел деяний по предотвращению заноса на местность Российской Федерации и распространения африканской чумы свиней.

Также в планах усовершенствовать механизмы установления ответственности регионов за невыполнение обязанностей по оказанию господдержки компаниям агропромышленного комплекса в рамках реализации подобающих соинвестиционных проектов. Это относится и ответственности инвесторов за несоблюдение условий таких проектов на всех периодах их реализации.

Помимо этого, руководство должно решить вопрос о наделении Россельхознадзора полномочиями по осуществлению надзора (контроля) в сфере травли.

Федслужба безопасности опубликовала правила передачи интернет-организациями ключей для декодирования пользовательской переписки, пишет "Коммерсантъ".
Соответственно ведомственному приказу, организаторы распространения информации – физические и правовые лица, владеющие площадками в сети интернет, разрешающими направлять e-mail'ы, – должны высылать разведслужбе упомянутые ключи после получения подобающего письменного запроса.
Данные надлежит передавать на магнитном носителе почтовой службой и в форме электронного сообщения по e-mail. Иной вариант – представить работнику ФСБ прямой доступ к информации для её расшифровки.
Обязанность делиться ключами с чекистами появилась у интернет-организаций с 20 июля, она прописана в антитеррористическом пакете парламентария Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Отказ угрожает юридическим лицам пенями до 1 млн рублей.

Американский доллар подорожал на 3 копейки, а евро – на 48 копеек.

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на четверг 11 августа, будут выглядеть следующим образом:

 Доллар - 64,8137
 Евро - 72,2349
 Бивалютная корзина - 68,1532

Начался сбор обращений для желающих сдать ЕГЭ в добавочные периоды

На сайте Рособрнадзора обнародована информация том, что сейчас начался сбор обращений для участия в добавочном сроке ЕГЭ и государственного выпускного экзамена (ГВЭ). Подать заявление возможно будет до 22 августа включительно. Отмечено, что места подачи обращений должны быть установлены местными органами управления образованием.

Определены следующие периоды осуществления государственной итоговой аттестации (ГИА) в сентябре этого года (письмо Рособрнадзора от 19 июля 2016 г. № 02-294 "О введении изменений в распоряжения Министерства образования Российской Федерации от 26 января 2016 г. № 34 и от 5 февраля 2016 г. № 72"):

• 5 сентября – русский язык (ЕГЭ и ГВЭ);
• 8 сентября – ЕГЭ по математике базового уровня и ГВЭ по математике;
• 14 сентября – русский язык (ЕГЭ и ГВЭ), ЕГЭ по математике базового уровня и ГВЭ по математике.

Напомним, сдавать экзамены в указанные периоды есть в праве обучающиеся, которые не пробежали ГИА после 11 класса, или получили неудовлетворительный итог по одному либо обоим неукоснительным объектам. Кроме того это относится к тем, кто повторно получил неудовлетворительный итог по русскому языку и математике либо по каких-то из этих дисциплин в отдельности. Другими словами, пересдать ЕГЭ либо ГВЭ в сентябре сумеют лица со справкой об обучении.
Рособрнадзор обратил внимание на то, что к пересдаче ЕГЭ в указанные периоды не разрешаются выпускники прошлых лет, которые изъявляют желание усовершенствовать полученные раньше удовлетворительные итоги по указанным объектам. То же касается выпускников, получивших в этом году аттестат о среднем общем образовании.
Учреждение отметило, что для компании ЕГЭ в добавочные периоды в всяком регионе будет установлено от одного до трех пунктов осуществления экзаменов. В всяком из них должно быть гарантировано онлайн-видеонаблюдение и печать надзорных измерительных материалов.

Экзаменационные работы, как информирует Рособрнадзор, будут проконтролированы на протяжении трех календарных суток с даты осуществления экзамена.

Почитайте дополнительно нужную статью по вопросу ликвидации. Это вероятно может быть небезынтересно.

Разъяснено, как воспроизвести в бухучете заработную плату за время вынужденного прогула сотрудника

Министерство финансов Российской Федерации поведал о специфических моментах начисления заработной платы работнику, который лишился работы, но после этого добился по суду воссоздания на работе (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 17 июня 2016 г. № 02-07-05/35315 "О сроке начисления зарплаты за время вынужденного прогула и подобающих отчислений в ФСС РФ и ПФ РФ"). Учреждение напомнило, что при таких условиях сотруднику необходимо уплатить среднюю заработную плату за целый срок вынужденного прогула (ст. 394 ТК РФ). Согласно точки зрения финансистов, начисление обязанностей перед сотрудником должно быть произведено в один момент с отменой приказа об увольнении и воссозданием сотрудника в предыдущей должности с отражением в бухгалтерском учете в момент осуществления (прямо после завершения).

Это проистекает из правила о том, что притязание суда о воссоздании на работе неправомерно выгнанного с работы работника должно быть выполнено срочно (ст. 396 ТК РФ). А отражение обстоятельств хозяйственной жизни в бухучете должно быть произведено при осуществлении обстоятельства хозяйственной жизни, а вдруг это является маловероятным – прямо после его завершения (ст. 9 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Начисленную заработную плату необходимо отразить по дебету счета 0 401 20 211 "Затраты по зарплате" и займу счета 0 302 11 730 "Повышение задолженности по кредиту по зарплате" (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 декабря 2010 г. № 162н "Об одобрении Замысла счетов бюджетного учета и Инструкции по его употреблению").
Министерство финансов Российской Федерации кроме того подчернул, что оплата в сумме среднего дохода за время вынужденного прогула сотруднику подлежит обложению страховыми платежами – потому, что не включена в список оплат, освобождаемых от обложения (ст. 9 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования"; потом – закон о страховых платежах). Наряду с этим предмет обложения страховыми платежами появится в момент начисления заработной платы вне зависимости от даты ее практического получения сотрудником и от срока, за который она начислена (ст. 11, ст. 15 закона о страховых платежах). Другими словами, начисление страховых платежей с суммы причитающихся оплат выполняется в один момент с начислением компенсации в сумме среднего дохода за время вынужденного прогула на дату воссоздания сотрудника в должности согластно судебному вердикту при отмене приказа об увольнении.
Начисление страховых платежей должно быть отражено по дебету счета 0 401 20 213 "Затраты на начисления на оплаты по зарплате " и займу счета 0 303 XX 730 "Повышение задолженности по кредиту по страховым платежам".

Просмотрите кроме того хорошую заметку по вопросу юрист москва. Это возможно может быть весьма полезно.

Запущена система продажи полисов ОСАГО в трудных регионах

Как сообщается на сайте не, все страховые организации, которые присоединились к многостороннему агентскому соглашению по продаже полисов ОСАГО в проблемных регионах, должны начать эту деятельность со 2 августа этого года. Это обусловлено тем обстоятельством, что день назад ФАС Российской Федерации удовлетворила подобающее ходатайство страховщиков ОСАГО, соответственно, соглашение вступило ввиду.

Напомним, суть этого соглашения есть в том, что организации, имеющие филиалы в некоторых проблемных регионах, организуют реализацию полисов от лица организаций, которые в таких регионах не продемонстрированы и не могут реализовывать там полисы ОСАГО. Речь заходит о следующих регионах: Волгоградской, Мурманской, Ивановской, Ростовской и Челябинской областях, и вдобавок о Краснодарском крае. С таковой инициативой РСА выступила несколько дней назад, детальнее об этом возможно определить из нашей новости.


Прочтите дополнительно нужный материал на тему прав. Это может быть весьма полезно.

ФАС создала регламент осуществления ревизий госзаказчиков

Для осуществления надзора за израсходованием бюджетных денежных средств в рамках государственных закупок антимонопольщики создали регламент осуществления внеплановых и плановых ревизий. Документ может вступить ввиду уже до конца этого года.

Федеральная служба по борьбе с монополизмом послала на независимую экспертизу проект административного регламента по осуществлению ревизий участников покупок в государственных и местных целях. Принятие этого нормативно правового акта разрешит проверять и госзаказчиков, и операторов электронных площадок, и договорных управляющих, ответственных за приобретение товаров и услуг на бюджетные деньги.

Периоды и режим осуществления плановых и внеплановых ревизий

Соответственно регламенту, при поступлении информации о нарушении законодательства в сфере государственных закупок орган по борьбе с монополизмом осуществит внеплановую ревизию.
Предполагается, что она будет складываться из нескольких периодов. На первом – данные о ревизии расположат на интернет сайте государственных закупок и уведомят о ней субъекта надзора. На втором – антимонопольщики будут разбираться, вправду ли было нарушение закона. Решение по результатам слушаний разместят в единой информационной системе государственных закупок, и вдобавок отправят подателю заявления и субъекту надзора.
ФАС предлагает, чтобы внеплановая ревизия и другие деяния, связанные с ее осуществлением, занимали не свыше 30 суток с момента поступления претензии. Крайне редко этот период может быть продлен до 6 месяцев.
Что касается плановых ревизий, их список ФАС собирается составлять дважды в год. Посредством интернет сайта государственных закупок заинтересованные лица сумеют определить, кого, когда и по какой причине будут проверять. Все данные обязана являться не позднее, чем за 5 суток до начала ревизий. Наряду с этим отмечено, что субъектам надзора извещение о ревизии будет направляться не позднее, чем за 7 рабочих суток до даты ее начала.
Плановая ревизия кроме того будет проходить в пару периодов. Сперва антимонопольщики проконтролируют покупки, находящиеся в стадии определения исполнителя договора, а после этого будут оценивать, соблюдены ли все статьи действующих нормативно правовых актов при осуществлении покупок, договора по которым заключены. В случае если будут распознаны нарушения, их разберут на обособленном совещании с участием контролеров и контролируемых лиц. По результатам таких расследований государственный заказчик либо договорной управляющий может получить предписание о потребности устранить нарушения. Такое решение возможно обжаловать по суду в трехмесячный период.

Права и обязательства проверяемых

ФАС намерена постоянно контролировать конкретные категории участников государственных закупок, то есть:

• клиентов; 
• договорные службы и договорных управляющих; 
• комиссии по осуществлению покупок; 
• полномочные учреждения и специализированные компании; 
• операторов электронных площадок.

В проекте регламента осуществления ревизий особо отмечается, что все они должны представлять в надзорный орган документацию о покупках, заявки на участие в определении исполнителя, протоколы по результатам покупок, аудио-, видеозаписи и другую данные и документы, сделанные в процессе определения поставщика либо аккредитации участника покупки на электронной площадке. Они кроме того должны вовремя ликвидировать распознанные нарушения законодательства, а при жажде – идти в судебные органы за оспариванием вынесенных решений. Кроме того субъектам надзора разрешено охранять свои права и интересы не только самолично, но и посредством официальных представителей.
Вероятная дата начала применения нового регламента пока малоизвестна. После независимой экспертизы, которая продлится до 13 августа, документ нацелят на исследование в Министерство экономразвития, а после этого на регистрацию в министерство Юстиции. Скорее всего, его нормы госслужащие одобрят до конца этого года.


Изучите еще интересную информацию в сфере продать ооо с долгами. Это возможно будет небезынтересно.

Липецкий облсуд продемонстрировал новый выпуск информационного бюллетеня комиссии по гражданским делам за второй квартал 2016 года.
В бюллетене разбираются обособленные распоряжения президиума областного суда по гражданским делами, использование судами процессуального законодательства, и вдобавок разбираются дела по общественным спорам и иные судебные дела.
Так, разбирая одно из дел, областной суд указывает, что при разбирательстве исков о признании права на приватизацию жилых помещений суд должен проверять основания происхождения права на представленное помещение.

Возможно ли приватизировать комнату в общежитии?

С. пошёл к судье с иском к ПАО "НЛМК" о признании за ним права на приватизацию занимаемой им комнаты № 46 в д. 15 по ул. 50 лет НЛМК. Податель иска ссылался на то, что эта комната была представлена ему в 2006 году в связи с рабочими правоотношениями с ответчиком. Дом, где он живёт, употреблялся и употребляется сейчас как общежитие, но в местную собственность при приватизации НЛМК передан не был. Податель иска считал, что этот дом статус общежития потерял, а потому занимаемые в нем помещения подлежат приватизации. Решением районного суда иск С. был удовлетворен.
Отменяя решение инстанции первого уровня, областной суд отметил следующее. Как видно из дела, подателю иска была представлена комната в общежитии в 2006 году в связи с его работой у ответчика, но не согласно соглашению общественного найма. Это общежитие в местную либо собственность государства не передавалось. Напротив, в 2003 году ответчику было выдано официальное свидетельство оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на указанное здание как на здание общежития. Право собственности ответчика на это общежитие никем сейчас не обжаловано.

Суд пренебрег нормами Жилищного кодекса

Соответственно ст. 4 закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения, находящиеся в общагах, не подлежат приватизации. В соотношении со ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ (ред. от 29.02.2016) "О вводе в воздействие Жилищного кодекса РФ" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые пребывали в жилых зданиях, принадлежавших государственным либо местным учреждениям или государственным либо местным учреждениям и употреблявшихся в качестве общаг, и переданы в ведение муниципальных органов власти, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их представления гражданам на абсолютно законных основаниях используются нормы Жилищного кодекса РФ о контракте общественного найма.
Потому, что здание общежития сейчас в местную собственность не передано, у суда не имелось оснований для признания за подателем иска права на приватизацию представленного ему жилого помещения в соотношении со ст. 7 вышеназванного закона (определение по делу № 33-1138).
С полным текстом бюллетеня коллегии суда по гражданским делам Липецкого областного суда за второй квартал 2016 года возможно познакомиться тут.

арб суд Центрального округа засвидетельствовал решение об изъятии у фонда "Крым", главой государства которого является нардеп Украины Мустафа Джемилев, в адрес страны здания крымско-татарского меджлиса в Симферополе, отмечается в распоряжении суда.

арб суд Республики Крым 30 апреля 2015 года постановил удовлетворить исковое заявление республиканского государственного комитета по защите достояния культуры об изъятии из собственности Благотворительной компании "Фонд "Крым" здания (бывший дом) 1952 года постройки, являющегося предметом достояния культуры. Здание изъято "для компании выкупа данного предмета либо его продажи с публичных торгов согласно с установленными законодательством требованиями "Об предметах достояния культуры (монументах истории и культуры) народов РФ"", подчеркнул суд.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 26 февраля оставил это решение без изменения. Фонд требовал кассационную инстанцию аннулировать эти судебные акты.
Основанием для удовлетворения иска послужило невыполнение фондом, как хозяином предмета достояния культуры локального значения, обязанностей по сохранению предмета, благодаря осуществления на монументе архитектуры строительных работ по приспособлению чердачного пространства под офисные помещения с подобающей инфраструктурой.
Имущество фонда "Крым", принадлежащее экс-главе крымско-татарского меджлиса Джемилеву, подверглось аресту "судебным вердиктом" в Симферополе в сентябре 2014 года. Раньше правоохранительные органы осуществили следственные деяния в здании на улице Шмидта, 2, где размешался меджлис крымско-татарского народа.
Запрет деятельности меджлиса
Верховный суд Крыма 26 апреля признал публичное объединение "Меджлис крымско-татарского народа" экстремистской компанией и воспретил его деятельность в Российской Федерации.
Иск о запрете меджлиса, фавориты которого, украинские политики Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев организовали продуктовую и энергетическую блокаду полуострова, поступил в суд от прокурора Крыма Натальи Поклонской.
Согласно ее точке зрения, меджлис настроен только на антироссийскую деятельность, вдобавок его начальники "являются марионетками в руках громадных западных кукловодов, а крымско-татарский народ применяют как разменную монету".
Соответственно информации прокуратуры, фавориты меджлиса контактируют с наемниками экстремистких организаций, подобных таких как турецких "Серых волков" и "Хизб ут-Тахрир аль-Ислами".
Меджлис - это аккуратный орган курултая (национальный съезд), который отождествляет себя с представительным полномочным органом крымско-татарского народа. Фавориты меджлиса Чубаров и Джемилев выступили против присоединения Крыма к Российской Федерации и убыли на Украину. Из-за экстремистских обращений, разжигающих национальную рознь, в 2014 году им на 5 лет был воспрещён въезд в Российскую Федерацию.
За меджлис раньше заступились США: представитель Госдепартамента Джон Кирби призвал власти Российской Федерации "пересмотреть решение признать меджлис крымско-татарского народа экстремистской компанией". Пресс-секретарь Главы Российской Федерации Дмитрий Песков в ответ выделил, что решение по меджлису является внутренним делом Российской Федерации.

Предполагается, что граждане, имеющие непогашенную задолженность по исполнительному производству, не сумеют сдать экзамен на право управления средствами передвижения. Глава Комиссии ОП РФ по публичному надзору, публичной экспертизе и сотрудничеству с публичными рекомендациями Лидия Михеева поведала, что эта инициатива не проходила публичного дискуссии.

Согласно точки зрения общественников, в общем такое лимитирование допустимо, но необходимо установить в законе минимальный размер долга по исполнительным листам, который имел возможность бы являться основанием для ограничения права сдать экзамен на вождение. Лидия Михеева думает, что таким минимальным размером будет сумма в 10 тыс. рублей.
Указанную правку, информирует ОП РФ, кабмин продемонстрировал ко второму рассмотрению проекта закона, предполагающего право исполнителей оперировать государственными информационными системами. Помимо этого, в случае одобрения этого проекта законодательного акта у банков, отделений почтовой связи и т. п. появится обязанность передавать данные о том, что гражданин погасил задолженность по исполнительному документу, в Государственную информационную систему о государственных и местных платежах. Предполагается, что именно с ней будут сверяться исполнители, перед тем как наложить на должника каких-то лимитирование либо снять его.
Напомним, сейчас при сумме задолженности в 10 тыс. рублей. и свыше исполнители могут определить временные ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации или на управление средством передвижения. Права гражданина восстанавливаются после оплаты долга (ст. 67-67.1 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Основное

Минэкономразвития Владивостока Игорь Пушкарев задержан по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и коммерческом подкупе (п. "а" ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 УК РФ). Аналогичные претензии Управление по следствию особо важных дел предоставило генеральному директору МУП "Дороги Владивостока" Андрею Лушникову. "Коммерсантъ" пишет ("Привычка садиться"), что оба участника уже переправлены в Москву, сейчас Басманный райсуд Москвы выберет для них меру пресечения. По мнению следователей, Пушкарев заплатил Лушникову 1,4 млн рублей, после чего МУП начал приобретать стройматериалы у ООО "Востокцемент". Братья мэра Андрей и Владимир являются генеральным директором и первым замгендиректора управляющей организации "Востокцемент". Материалы как будто бы приобретались по завышенным стоимостям, Минэкономразвития получил в качестве "отката" не менее 45 млн рублей, а "Дороги Владивостока", переплатив более 158 млн рублей, В конце концов задолжали банкам свыше 800 млн рублей. Пушкарев руководит Владивостоком второй период подряд, переизбрался он в 2013 году. Специалисты говорят, что задержанию предшествовало обострение его спора с губернатором Владимиром Миклушевским из-за грядущих выборов в локальное заксобрание. (См. кроме того публикации "Право.ru" "СМИ: правоохранители задержали главы горадминистрации Владивостока", "СКР завёл дело против главы горадминистрации Владивостока", "ФСБ оценила вред по делу главы горадминистрации Владивостока свыше чем на 160 млн рублей" и "Во Владивостоке избрали ИО главы горадминистрации")

Суды

"Ведомости" познакомились ("Татнефть" требует проценты") с иском к украинским предпринимателям Геннадию Боголюбову, Игорю Коломойскому, Павлу Овчаренко и Александру Ярославскому, который в последних числах Марта "Татнефть" отправила в Большой суд Лондона. Организация требует $334,1 млн и еще $34,4 млн процентов за нефть, поставленную на принадлежащий АО "Укртатнафта" Кременчугский НПЗ. В цепи сделок по продаже нефти были задействованы русский "Сувар-Казань" и ее агенты – украинские компании "Авто", "Таиз" и "Технопрогресс". Согласно точки зрения подателя заявления, бизнесмены неправомерно вывели из двух последних положенные за сырье $439,4 млн. "Сувар-Казань" тягалась с агентами в Татарстане и сумела возвратить $105 млн. Выведенные деньги пригодились ответчикам, чтобы финансировать "насильственный отъем" акций "Татнефти", утверждается в иске. Обращение о том, что в 2007 году со структур организации согласно решению украинских судов списали 18,296% акций в адрес "Нафтогаза". Английский суд поставил запрет на активы предпринимателей, и вдобавок на десять их офшоров на $380 млн в мире. Им не запрещаеться затрачивать на жизнь до £5000 в неделю всякому. Процесс будет непростым, указывают адвокаты.
"Русский газета" информирует ("Спор подобреет"), что в Суде по интеллектуальным правам открылась комната примирения и медиации. Там будут оказывать консультации дежурные представители Торгово-производственной палаты, Центра медиации и права и Российского государственного института правосудия. Эти услуги сообщены как неоплачиваемые.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Малыши прорвали эмбарго"), что руководство исключит сырье для производства детского питания из списка продуктов, попавших под продуктовое эмбарго 2014 года: говядину, мясо птицы и овощи. Режим обоснования целевого избрания завозимого сырья для детского питания обязан создать Минсельхоз. В отрасли говорят, что большая часть организаций в далеком прошлом применяют сырье наших поставщиков или же успело адаптироваться к эмбарго. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Руководство аннулировало эмбарго на продукты для детского питания")
Федеральная служба по борьбе с монополизмом работает над правками к закону о защите конкуренции, которые включат в него определение "внутренней системы предупреждения нарушений", пишут "Ведомости" ("Поработать над собой за 12,5%"). Так называемый антимонопольный комплаенс подразумевает оценку рисков, мероприятия по их понижению и режим ознакомления сотрудников с этими документами. Внедрившим этот механизм организациям ФАС снизит оборотные штрафы на 12,5%, вдобавок потом скидка может быть повышена. Специалисты смотрят на то, что кое-какие большие организации уже внедрили такие системы – к примеру, "Уралкалий" и МТС. Закон уже готов концептуально и скоро будет опубликован.
"Опора России" отправила в Минстрой и Министерства экономики свои замечания относительно правок в Градостроительный кодекс Российской Федерации в части общестроительных саморегулируемых компаний, информирует "Коммерсантъ" ("Реформа СРО напугала бизнес"). Бизнес требует еще раз оценить, какое действие документ окажет на отрасль в кризисное время. Согласно точки зрения "Опоры", повышение денежной нагрузки за счет создания добавочного компенсационного фонда может послужить причиной к уходу маленьких организаций с рынка. А завышенные притязания к численности СРО – не менее пятидесяти организаций и ИП для проектно-изыскательских и не менее ста для общестроительных – могут лишить кое-какие субъекты самой возможности их создания. Подхватило объединение только освобождение бизнеса от обязательства вступать в СРО и получать допуск для контрактов общестроительного подряда, в случае если размер обязанностей не превышает 3 млн рублей и осуществление конкурсов не требуется.
Белый дом приготовил правки об штрафах по законодательству об административынх правонарушениях для чиновников за оплошности при государственных закупках, пишут "Ведомости" ("Покупка со пенями"). Предлагается наказывать таковых на 25 000–50 000 рублей за введение в замыслы государственных закупок товаров, которые не отвечают целям покупки, и вдобавок за покупки у монопольного по завышенным стоимостям. В случае если клиенты не накажут поставщиков, то сами дадут 30 000–50 000 рублей. Не сделанный акт приемки заказа обойдется в 20 000 рублей, а израсходованные из-за невысокого свойства продукта добавочные бюджетные деньги – в 20 000–50 000 рублей. В ФАС растолковывают: правила, которые определяют, по какой цене и какого качества могут закупаться товары исходя из ранга госслужащего, получили с этого года, но ответственности за их несоблюдение до сих пор нет. Специалисты убеждённы, что такими санкциями непорядочных поставщиков изжить не удастся.
"Коммерсантъ" информирует ("ЕГАИС осушает мини-пабы"), что Федерация рестораторов и отельеров просила Медведева урегулировать вопросы с вводом учета продаж алкоголя в единой государственной информационной системе (ЕГАИС). С 1 июля в ней должны фиксироваться реализации в розницу спиртного всюду, помимо учреждений публичного питания. По итогам кое-какие деяния ресторанов и отелей оказались за рамками юридического поля: покупка алкоголя в розничных магазинах, покупка крепкого спиртного для коктейлей заведениями, имеющими ограничения по крепости реализуемого алкоголя, продажа через мини-пабы. Источник из Белого дома указывает, что отельерам нет ничего, что мешает перед выкладкой алкоголя в мини-паб внести информацию о нем в ЕГАИС. В отрасли же на это возражают, что сканировать алкоголь перед выкладкой в мини-паб запрещено: при реализации в розницу, закреплённой в ЕГАИС, организация должна выдать приобретателю чек, по которому он сумеет проконтролировать подлинность товара.
Руководство утвердило замысел запуска торгов фьючерсами на российский экспортный сорт нефти Urals, информирует "Коммерсантъ" ("Urals для своих"). Они должны начаться 1 ноября на бирже СПбМТСБ, а через год предполагается сделать методику для формирования бенчмарка. Фьючерс будет торговаться в долларах. Его котировки руководство в будущем может применять для расчета налогов и экспортных госпошлин для нефтяников. Закон, который разрешит принимать участие в торгах нерезидентам РФ, застрял в государственной думе: его разбирательство запланировано на последний квартал 2016 года, исходя из этого первые торги, возможно, пробегут без больших зарубежных трейдеров.
Руководство внесло в государственную думу созданный МВД закон, разрешающий милицейскому учреждению размещать на своем интернет сайте перечни лиц, которым согластно судебному вердикту воспрещено посещение спортивно-массовых мероприятий, информируют "Известия". Публиковаться будут в частности ФИО, дата и место рождения лица, и вдобавок дата и номер решения суда и периоды деяния административного наказания. Сейчас МВД ведет учет нарушителей и направляет их перечни в Минспорта, а организаторы соревнований должны познакомиться с этим списком и воспрепятствовать доступу таких людей на мероприятие. адвокаты указывают, что предложенные меры идут вразрез закону "О персональных данных".
"Коммерсантъ" напоминает ("Оферта отправится через депозитарии"), что с 1 июля начнут функционировать новые правила осуществления корпоративных деяний, в первую очередь выкупа облигаций. Все деяния будут проходить не напрямую, а через Национальный расчетный депозитарий (НРД) с участием депозитариев и регистраторов. Но для полной ясности не достаточно нормативно правовой базы, говорят игроки: к примеру, не установлен налоговый агент в случае выкупа облигаций, произведённых регистрацию после 1 июля, нет ясности и с порядком расчетов по таким выкупам.

Иное

"Ведомости" пишут ("Газпром" работает без регистрации"), что ФАС возбудила административное производство в отношении "Газпрома" за отсутствие регистрации внебиржевых сделок по свободным стоимостям в группы. Организации угрожает штраф до 500 000 рублей за всякую сделку. Регистрация сделок неукоснительна для газа, реализуемого вне биржи по свободным стоимостям, а конгломерат реализует свой газ по регулируемым страной стоимостям, возражают в монополии. Специалисты растолковывают, что для антимонопольщиков принципиально важно сделать внутрироссийский индикатор по цене, исходя из этого служба последовательно подводит к регистрации внебиржевых сделок всех газодобывающих компаний.
Милицейский сообща с ФСБ осуществили масштабную операцию по задержанию участников межрегиональной хакерской группировки, пишет "Коммерсантъ" ("Троян вскрыли на Урале"). Банда базировалась в Екатеринбурге. Предполагаемые начальники – Константин Козловский и Александр Еремин, они посланы под стражу решениями Кировского райсуд Екатеринбурга и этапированы в Москву. Всего же силовики задержали 50 человек и осуществили практически 90 обысков на местности 15 субъектов. Все задержанные проходят по уголовному делу об организации криминального объединения (ст. 210 УК РФ) и хищению в форме мошенничества в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ). Пока что ни один из фаворитов на сделку со следствием не отправился. По мнению следователей, посредством вредоносной программы Lurk хакеры за пять лет вывели с банковских счётов заказчиков российских и иностранных банков свыше 1,7 млрд рублей. Под атаки попали такие большие кредитные учреждения, как ВТБ и Сбербанк. Воровство еще 2,2 млрд рублей удалось не допустить. Финансисты растолковывают, что выйти на группировку удалось за счет консолидации банковского ПО. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Хакеры за два месяца украли из "Металлинвестбанка" практически 700 млн рублей")
"Коммерсантъ" пишет ("Убиение без жертв и убийц"), что расследование выдвинуло обвинения главе территориального отделения № 3 ГБУ "Ритуал" Москвы Юрию Чабуеву и учредителю публичной компании "Здоровая нация" Александру Бочарникову. Им вменяется компания хулиганства и убиения (ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 105 УК РФ, интернет. 2 ст. 213 УК РФ). Оба участвовали в массовой драке на местности Хованского кладбища, которая случилась 14 мая между представителями и спортсменами таджикской диаспоры. По версии Бочарникова, он внес предложение Чабуеву разобраться с мигрантами, как будто бы шантажировавшими деньги у родственников покойных на грани осквернения могил. Спортсмены реализовали публичное патрулирование захоронений и были втянуты в драку подкараулившими их мигрантами, утверждает защита. Расследование полагает в противном случае: участники спланировали побоище, собираясь обложить таджиков данью, а представителей "Здоровой нации" применяли как своих боевиков. Получив отпор, спортсмены бежали, и кто-то из них убил одного из мигрантов. Еще двое таджиков были задавлены автомашиной, на которой борцы пробовали вырваться из окружения. После стычки милиция задержала 14 человек, но никому из них обвинение прямо в убиении не предоставлено, указывает "Ъ". А получивший пулю мигрант был отыскан в часе ходьбы от места потасовки и по некоторым данным убит задолго до нее.
"Ведомости" пишут ("Кодекс замедленного деяния"), что коммисия по созданию межгосударственного денежного центра и экспертный совет при "Открытом руководстве" проанализировали, как государственной компании выполняют советы кодекса корпоративного управления. В 2014 году он был утвержден ЦБ, а после рекомендован руководством к введению в 13 госкомпаниях. "Газпром" и ФСК выполняют кодекс хуже иных. К примеру, документ рекомендует, чтобы не менее трети правления составляли независимые директора. Но в газовой монополии из 11 участников совета независимыми до 22 декабря 2015 года были лишь два, исходя из этого ей не удалось образовать комитет по аудиту лишь из них. В наивысшей степени же неудобными для госкомпаний являются запрет на голосование квазиказначейскими акциями и не сильный полномочия советов руководителей по надзору за управляющим менеджментом.
РБК пишет ("Охранник и его супруга"), что супруга не так давно назначенного на должность директора ФСО Дмитрия Кочнева Марина Медведева оказалась участником правления "Сибура" – наибольшей в Российской Федерации нефтехимической организации. За 2015 год она получила больше всех из работников ФСО, ФСБ, СВР и участников их семей: 58,1 млн рублей. Сам Кочнев отчитался о 3,7 млн рублей. Промежь всех силовых структур Медведеву по уровню доходов в прошедшем сезоне обошла лишь супруга главы следственного департамента МВД Александра Савенкова, которая задекларировала 72,2 млн рублей. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Супруга нового директора ФСО входит в правление "Сибура")
"Известия" пишут, что нотариусы стали оказывать услугу по заверению обстоятельств издевательств и оскорблений в соцсетях. Со слов представителей ФНП, документ нужен, чтобы обиженный сумел постараться выиграть иск о компенсации морального ущерба. Специалисты считают, что новшество будет оперировать большой славой, вдобавок не только у граждан, но и у организаций.
Глава Чечни Рамзан Кадыров отказался видеться с участниками СПЧ, говорит "Коммерсантъ" ("Правозащитники осмотрели Чечню на бегу"). Она должна была состояться в рамках северокавказского турне защитников прав человека. С Кадыровым они планировали обсудить поджоги домов родственников боевиков и недавнишний скандал с обитателем села Кенхи Рамазаном Джалалдиновым, который записал видеообращение с критикой республиканских правительства, после чего его дом кроме того был сожжен. Но чеченский фаворит высказался против присутствия в республике главы Комитета по предотвращению пыток Игоря Каляпина, с которым у него давний спор, сказав, что при таких обстоятельствах не сумеет обеспечить правозащитникам безопасность. Как сообщил глава СПЧ Михаил Федотов, к дискуссии условий встречи с Кадыровым совет возвратится позднее. Пока же правозащитники вовсе не стали инспектировать республику.
Парламентская фракция "Справедливой России" 6 июня рассмотрит вопрос о досрочном лишении полномочий парламентариев Алексея Митрофанова и Ильи Пономарева как прогульщиков, информируют "Известия". В случае если после подобающее решение пробежит комитет по регламенту и рабочую группу по этике, то уже 9 июня попадет в Совет Государственной думы, а день через может быть включено в повестку совещания нижней палаты.

Городской суд столицы признал абсолютно законным продолжение до 29 июля периода ареста в домашних условиях руководителю Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в экстремизме, сказал РАПСИ ее юрист Иван Павлов.

Так, суд отклонил претензию ее защиты, которая требовала высвободить ее под подписку о невыезде.
В октябре прошлого года в библиотеке и квартире директора были проведены обыски. Дознаватели заметили книгу, которая признана экстремистской. На сегодняшний день Шариной выдвинуты обвинения в экстремизме и растрате.

Разъяснено, в каких случаях нужно облагать НДФЛ уплачиваемое организацией питание сотрудников

Цена питания, уплаченного организацией за своих работников, подлежит обложению НДФЛ в соответствии с правилами. С целью исполнения налоговым агентом своих обязанностей необходимо принимать все вероятные мероприятия по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой физлицами. Доход всякого плательщика налогов возможно установить на базе стоимости предоставляемого питания в расчете на одного человека (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 2016 г. № 03-04-05/26361). В случае отсутствия возможности персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную всяким работником, дохода, подлежащего обложению НДФЛ, не появляется (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 21 марта 2016 г. № 03-04-05/15542).


Просмотрите также интересную информацию по вопросу является ли диктофонная запись доказательством. Это вероятно будет небезынтересно.

Путин внес предложение Совфеду оставить Чайку генеральным прокурором еще на пять лет

Глава государства Владимир Владимирович Путин внес предложение Совету Федерации переутвердить Юрия Чайку на должности Генерального прокурора. Вопрос был решен совсем несколько дней назад, наряду с этим его разбирательству не помешал скандал с бизнесом сыновей начальника Генеральной прокуратуры.
Как передает "Интерфакс" ссылаясь на главу комитета верхней палаты по конституционному закону Андрея Клишаса, кандидатура Чайки уже занесена, ее рассмотрят на плановом совещании в среду, 25 мая. Несколько дней назад в контрольном учреждении и Кремле РБК поведали, что вопрос о переназначении нынешнего Генерального прокурора, полномочия которого заканчиваются 22 июня, на очередной 5-летний период решен позитивно.
Консультации около кандидатуры главы Генеральной прокуратуры шли до последнего момента, сказал собеседник, близкий к управлению ФСБ. Он подмечал, что Чайку все же могут уволить, не смотря на то, что это ни в коей мере не согласовано со скандалом около бизнес-империи его сыновей: "Этой истории уже 6 месяцев, и если бы он (Чайка – прим.) удалился, то это запрещено было бы назвать решением, принятым под давлением. Если бы такие скандалы позитивно сказывались на переназначении госслужащих, то у нас бы тогда всякий придумывал бы себе аналогичную обстановку, чтобы продолжить свои полномочия".
Госслужащий занимает свой пост с 2006 года и является рекордсменом по этому показателю: продолжительнее всех промежь его предшественников на должности продержался Владимир Устинов, который управлял контрольное учреждение с 2000 года по 2006 год.

Соперник из МВД

В наивысшей степени важным соперником Чайки в борьбе за кресло Генерального прокурора до недавнишнего времени считался заместитель министра внутренних дел Александр Савенков, курирующий Следственный департамент МВД. В государственной думе растолковывают это "дикой активностью", которую он развил.
Савенков с 1985 года служил в органах прокуратуры, с 2002 по 2006 год занимал пост помощника Генерального прокурора Устинова. После отставки последнего был избран первым помощником министра юстиции, а после этого его практически "сослали на почетную пенсию" в Совфеде, где он с 2009 по 2014 годы представлял Владимирскую область. "Все это время он вел себя весьма адекватно, не занимался лишним пиаром, но одновременно с этим был достаточно контактным, и вдобавок ни с кем не сломал отношения, благодаря чему и возвратился из сената в МВД", – говорит собеседник, близкий к ФСБ.
После избрания Савенкова в Следственный департамент МВД он начал наводить там армейские режимы, говорили 3 работника учреждения, сетуя, что всех дознавателей тогда вынудили приходить на работу в форме, суббота стала рабочим днем, а об отпуске за рубежом пришлось забыть.

Скандалы около семьи Чайки

Фонд борьбы со взятками Алексея Навального 1 декабря обнародовал следствие о бизнесе семьи Чайки. Сам генеральный прокурор сообщил, что клиентом публикации выступил глава соинвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним разведслужбы".
Предыдущее избрание Чайки летом 2011 года кроме того сопровождалось спором около контрольного учреждения – "игорным скандалом", в который оказались вовлечены влиятельные подмосковные прокурорские работники. Медведев, который тогда был на должности президента, растолковал нежелание поменять управление Генеральной прокуратуры тем, что система сложилась "не каждый раз при них".

Изучите кроме того интересную статью по теме постановлении от 16.08.2007 n 09ап-10770/2007-ак. Это вероятно будет познавательно.

Потерпевшие по делу о теракте в "Домодедово" пока не отзывали иски к Каменщику

Потерпевшие по делу о теракте в аэропорту «Домодедово» пока не отзывали свои иски о компенсации вреда к управлению аэродрома и его обладателю Дмитрию Каменщику, сказал РАПСИ юрист Игорь Трунов, представитель потерпевших.

«У нас была договоренность, что мы отзовем иски тогда, когда «Домодедово» добровольно начнет выплачивать компенсацию, исходя из этого иски мы пока не отзывали. Нам обещают, что компенсации начнут выплачивать через 14 дней. Обращения об отзыве исков от потерпевших уже имеется, они завизированы, но я их в работу не запустил, в СК мы их еще не передавали, поскольку компенсации не выплачиваются», — произнёс защитник.
Взрыв в зале прилета межгосударственного терминала «Домодедово» прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены. Взрывное устройство, начиненное железными поражающими компонентами, привел в воздействие террорист-смертник, пребывавший в толпе встречающих.
Каменщик и еще ряд бывших и действующих начальников аэродрома обвиняются в плохой компании досмотра визитёров, которая позволила террористу-смертнику пробежать в здание.

Смотрите кроме того хорошую информацию на тему бесплатный адвокат. Это может оказаться небезынтересно.

ВС РФ засвидетельствовал правомерность сноса самовольных построек в Москве
Против этого возражала холдинг -обладателей объектов, подлежащих сносу. Они акцентировали, что произвели регистрацию право собственности на спорные здания в соответствии с правилами. Еще одним аргументом подателей заявления стало то, что власти столицы не предусмотрели компенсацию за сносимые здания. Но ВС РФ подчернул, что одна по себе регистрирование права на постройку не мешает признанию ее самовольной. Например, в том случае, если было проигнорировано целевое избрание земли. Конкретно такая обстановка сложилась у одной из компаний: участок был вычленен ей для размещения торгового киоска из быстровозводимых конструкций, но она выстроила на нем капитальный предмет недвижимости.


Запущен интернет сайт Опасноевождение.рф
Новый ресурс содержит видеоролики, демонстрирующие виды страшного вождения: подрезание при перестроении ("нервяки"), перестроение при активном движении, когда все полосы заняты ("шашки"), несоблюдение надёжной дистанции ("торопыги"), несоблюдение бокового промежутка ("грядки") и т. д. Всего вычленено шесть разновидностей страшного поведения на дорогах. Напомним, руководство анонсировало ввод в скором времени ответственности согласно административному законодательству за страшное вождение. Нельзя исключать, что такие правки будут введены в ПДД и в КоАП РФ уже в текущем месяце.

Может появиться государственный компенсационный фонд в жилищном выстраивании
Инициатива принадлежит Главе государства Российской Федерации Владимиру Путину, она уже приобрела поддержку ряда учреждений. Предполагается, что средства этого фонда будут направляться на окончание строительства тех домов, с возведением коих заказчики застройщики не сумели справиться. А источником его формирования станут платежи самих общестроительных организаций. Глава страны выделил, что существующие механизмы защиты прав пайщиков (напомним, заказчик застройщик обязан непременно застраховать свою ответственность либо получить банковскую гарантию) практически не действуют. "Так, пока нет ни одного примера окончания жилищных объектов за счет страховых средств", – резюмировал Путин.

Дачные участки желают отнести к землям посёлков
При таких условиях их обладатели сумеют рассчитывать на автотранспортную сеть и общественные предметы рядом с дачей, электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение, снабжение горючим, защиту и чистку местностей. Дело в том, что обязанность гарантировать указанную инфраструктуру и доступ к таким услугам существует у правительства лишь в отношении земель посёлков . В различие от земель, предназначенных для сельского хозяйства, к каким и относятся сейчас дачные участки. Создатель идеи, парламентарий Олег Нилов, приводит в качестве обоснования позицию КС РФ – Суд много раз акцентировал, что граждане должны иметь право на постоянную регистрацию в дачном поселке. А это, согласно точки зрения депутата, предполагает и присутствие соцгарантий по месту жительства.

ФНС Российской Федерации предупредила о скором начале рассылки извещений по имущественным налогам
Имеются в виду земельный и автотранспортный налоги, и вдобавок налог на имущество физических лиц. Массовая рассылка извещений начнется в июне и закончится к октябрю. В начале следующего месяца ФНС Российской Федерации дала обещание актуализировать данные в интернет-сервисе "Периоды направления налоговых извещений" на интернет сайте службы, благодаря которому возможно определить, когда налоговое извещение отправят на почту. Сотрудники налоговой администрации раздельно выделили, что тем, у кого имеется персональный кабинет на интернет сайте ФНС Российской Федерации, извещение пойдёт в электронной форме. В учреждении напомнили кроме того, что начиная с этого года для граждан установлен единый период оплаты имущественных налогов: не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим.

Побои предлагают вывести из категории дел частного обвинения
Это указывает, что дела о нанесении побоев будут возбуждать независимо от желания пострадавшего. В настоящее же время лишь он может инициировать уголовное преследование своего обидчика. Авторство инициативы принадлежит фавориту движения "За права дам Российской Федерации" Людмиле Айвар. Отметим, что скоро нанесение побоев, напротив, может быть декриминализировано по инициативе ВС РФ. В случае если мысль Суда будет одобрена законодателем, возбуждение дела по обстоятельству избиений станет вероятным лишь в случае, что захватчик раньше привлекался за побои к ответственности согласно административному законодательству. Согласно данным специалистов, от семейно-бытового насилия в год погибает от 14 тыс. до 17 тыс. человек.

Операция отзыва разрешений у управляющих организаций может быть упрощена
Минстрой Российской Федерации предлагает отменить лицензии организаций, управляющих многоквартирными зданиями, в обязательном порядке. На сегодняшний день непорядочные управленцы могут лишиться лицензии лишь согластно судебному вердикту. Отзывать особое разрешение будут у организаций, допустивших два и свыше грубых недопустимых нарушения (на протяжении какого срока – пока не уточняется). Еще одно новшество, которое, быть может, появится в сфере ЖКХ, – это исключение посредников в виде управляющих организаций из цепи уплаты за оказанные услуги ЖКХ. Так, уплата жилищно-коммунальных услуг будет совершаться на базе прямых контрактов между покупателем и ресурсоснабжающей компанией. Со слов Министра строительства и ЖКХ РФ Михаила Меня, благодаря этой мере с рынка добровольно удалятся те управляющие организации, которые пошли руководить не зданиями, а чужими финансовыми средствами.

12 мая 2016 года начали применяться правки в АПК РФ. Они касаются применения в процессе суда видео-конференц связи.

закон от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ "О введении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ" начал функционировать 12 мая 2016 года. Он установил возможность употребления арбитражными судами при разбирательстве дел, требующих компании видеоконференций систем видеоконференц-связи, которые находятся в Сою . Подобающие изменения были введены в две статьи АПК РФ.
Так, статья 153.1 АПК РФ была дополнена пунктом 2.1, который отрегулировал режим деяний судьи, при необходимости участия в судейском совещании сторон по делу, специалистов либо свидетелей методом применения систем видеоконференц-связи, коих нет в арб суде. При таких обстоятельствах могут употребляться системы, размещённые в районном суде , а арб суд, который пересматривает дело, обязан вынести определение о осуществлении судебного совещания согласно с нормами статьи 184 АПК РФ и статьи 185 АПК РФ. Копия этого определения должна быть направлена в суд общей юрисдикции, который, со своей стороны, обязан гарантировать осуществление судебного совещания методом применения собственных систем видеоконференц-связи, каким образом это установлено в статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Новая редакция статьи 159 АПК РФ предполагает, что в ходатайствах о осуществлении судебных совещаний с применением видеоконференции, податель заявления обязан отметить название Сою , в котором может быть осуществлено такое совещание.

ЦБ склоняется к точке зрения Минэкономики и Министерства финансов о важности сократить издержки на зарплату в экономике для сдерживания инфляции, информирует "Коммерсантъ".
В ЦБ признают, что существует опасность слишком мало скорого понижения инфляции. Аналитики регулятора вычислили, что внутренняя инфляция стабилизировалась, но она выше уровня 4% и среднесрочно неустойчива.
В аналитической записке экономиста ЦБ Алексея Пономаренко "Внутриэкономические моменты инфляции", распространенной департаментом изысканий и прогнозирования Банка Российской Федерации, отмечается о важности учета уровня так называемой внутренней, либо генерируемой в государстве инфляции (domestically generated inflation — DGI) и динамики заработных платов, ссылаясь на изыскание 2008 года Кая Кристоффеля и его сотрудников из ЕЦБ.
Аналитики ЦБ определили, что внутренняя инфляция, которая с 2003 года почти всегда была выше потребительской, уже в 2014 году стабилизировалась на уровне 6–8%. Этот показатель выше таргета ЦБ по инфляции – 4% в 2017 году. Иной вариант прогноза будущей инфляции, который включает в динамическую факторную модель показатели внутренней инфляции, дефлятор инвестиций, номинальный действенный курс рубля и агрегат M2Y (либо монетарную инфляцию), тоже дает итог монетарной инфляция в 8% и превышает индекс потребительских цен. Практически 4% инфляции в 2017 году даже при отсутствии внешних шоков не обеспечены – это основной вывод аналитической записки.
В Минэкономики для выхода из рецессии предлагают сократить рост заработных платов в экономике в 2016–2017 годах с компенсацией в 2018–2019 годах, рост корпоративных доходов в 2018–2019 годах, инвестиции из ФНБ и бюджета в "системообразующие и действенные инвестпроекты" и уменьшение потребления энергии. В ЦБ кроме того согласны, что в 2019 году рост экономики на уровне 4,5% годовых может быть сохранен лимитированием роста заработных плат в экономике в 2017 году и ростом в 2018–2019 годах корпоративных доходов, которые будут реинвестированы в русского экономику. Но каких-либо административных ограничений на заработной платы в частном секторе совсем не планируется. Чтобы относительная цена рабочей силы в экономике не обогнала рост экономики, достаточно сократить увеличение настоящих пенсий и заработных платов в бюджетной сфере, что тоже облегчит Министерству финансов задачу уменьшить недостаток бюджета.
В бюджете на 2017–2019 годы и в правках к бюджету 2016 года к октябрю 2016 года учреждения должны заложить ключевые решения: либо в следующие 3 года рост заработных платов в бюджетном секторе будет недостаточен 4–5% в год и ниже (модель Министерства финансов–Минэкономики), либо настоящий рост доходов физлиц в экономики будут активизировать средние и небольшие изготовители без экспортного потенциала. ЦБ, по всей видимости, склоняется к политике "партии невысоких заработных платов".
Но "партия высоких заработных платов" имеет сильный аргумент – рост доходов оборачивается общественной стабильностью.
Как информировало Право.ru, Министерства экономики (Минэкономразвития) предложило преодолеть стагнацию в российской экономике посредством ограничения роста заработных платов в 2016–2017 годах.

Росгвардия получила госконтракты на защиту судов

Сделанная главой государства Путиным Росгвардия приступила к защите военных, арбитражных и судов общей юрисдикции, сообщает РБК.
Защиту судов с 1 мая ночью и по праздникам сейчас снабжает ФГУП "Защита", входящее в новое учреждение. Конкретно служащие этой структуры снабжают на сегодняшний день режим в Столичном гарнизонном военном и Арбитражном суде Москвы.
ФГУП "Защита" является коммерческой структурой, переподчиненной от МВД в Росгвардию, возглавляемую Виктором Золотовым. По данным с интернет сайта государственных закупок, управления Судебного департамента при Верховном суде заключили договора с ФГУП "Защита&интернет; на защиту районных и военных судов как минимум в 41 регионе. На интернет сайте имеется данные свыше чем о 220 договорах на сумму практически 200 млн рублей. Практически все эти контракты были оформлены без конкурса – правильно покупки у монопольного .
Раньше суды пребывали под защитой судебных исполнителей (в дневное время) и отделов вневедомственной защиты (ОВО), входящей в МВД (в вечернее и ночное время). Но в МВД в 2015 году пробежали увольнения до 10%, было выгнано с работы свыше 100 000 человек для оптимизации затрат конкретно из вневедомственной защиты. У ОВО больше нет контрактов на военизированную защиту судов в столице, сказал пресс-секретарь учреждения.
Цена охранных услуг ФГУПа оценили по 267 рублей/ч за один пост, следует из контрактов на портале государственных закупок. Это один из наиболее высоких тарифов в сравнении с ОВО, которые в 2015 году составляли 147 рублей/ч, следует из государственных контрактов.
ФГУП "Защита", соответственно своему уставу, вернёт в бюджет лишь часть прибыли за услуги защиты, а другими средствами распорядится самостоятельно. В различие от нее ОВО перечисляет всю выручку, полученную по контрактам, в бюджет, разъяснили в пресс-службе управления вневедомственной защиты в Москве.
Главным различием между ОВО и ФГУПом является то, что работники вневедомственной защиты складываются из действующих полицейских (платная милиция), а во ФГУПе помогают штатские работники. Работники ОВО в различие от сотрудников ФГУПа есть в праве носить боевое оружие.

Изучите дополнительно полезный материал по вопросу система юрист. Это вероятно станет познавательно.

Министерства образования Российской Федерации разъяснило, какие экзамены в 2016-2017 учебном году будут учитываться в итогах ГИА (письмо Министерства образования Российской Федерации от 30 марта 2016 г. № 08-557). В следующем учебном году немедленно четыре учебных объекта, сданных девятиклассниками в рамках ГИА, будут приниматься во внимание при подведении итогов аттестации. К ним относятся русский язык, математика и два объекта по выбору.

Так, школьники, которые будут сдавать ГИА в грядущем году, сумеют получить аттестат об основном общем образовании при присутствии позитивных итогов по этим четырем экзаменам.

В текущем учебном году девятиклассники тоже сдают русский язык, математику и два объекта по выбору. Но Министерства образования Российской Федерации выделяет, что баллы за экзамены по двум предпочтённым объектам не будут учитываться в итогах ГИА, поскольку текущий год является переходным. Другими словами итоги ГИА в 2015-2016 учебном году будут считаться удовлетворительными , если обучающийся наберет предельное число баллов по русскому языку и математике (п. 60 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим).

Отметим, что сейчас в число объектов по выбору входят химия, физика, биология, обществознание, зарубежные языки (английский язык , французский, германский и испанский языки), информатика и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и др. (п. 4 Режима).

Помимо этого, учреждение сказало о том, что перевод итогов ГИА в 100-балльную шкалу не входит в его замыслы, по крайней мере, в скором будущем.

Названы лауреаты Национальной премии по литературе в области права

14 апреля состоялась церемония награждения лауреатов первой Национальной премии по литературе в области права.
Тройка победителей была установлена методом голосования: 297 голоса было дано за работу доктора наук, д.ю.н. Геннадия Мальцева "Нравственные основания права", 292 голоса получило "Российское право: Курс лекций в трех томах" доктора наук, д.ю.н. Анатолия Наумова и 245 голосов – работа зампреда Верховного суда РФ, д.ю.н. Петра Серкова "Конституционная ответственность в РФ: современная теория и практика: монография".
Нацпремия по литературе в области права учреждена в 2015 году Федеральной палатой юристов РФ. Она призвана помогать формированию российской правовой науки, правовой литературы и классического юробразования (методом отбора лучших книжек и пособий по праву), содействовать росту престижа правовой специальности. Награждение лауреатов производится с периодичностью один раз в два года.
На соискание премии номинируются монографические научные работы, и книжки и учебные пособия в следующих сферах права: теория страны и права, философия права, история права, право, закрепленное в конституции, гражданское право и гражданский процесс, арбитражный процесс, право и уголовный процесс, криминалистика, криминология, адвокатура и адвокатская деятельность. Оргкомитет и Комитет по награждению премией формируются из авторитетных ученых-правоведов, представителей государственных органов, публичных и некоммерческих компаний.
Призами Нацпремии являются статуэтка в виде ее знака и финансовая премия, размер которой устанавливается оргкомитетом, исходя из степени премиального фонда, образованного из благотворительных платежей. Книги-победители будут изданы единой серией.

Читайте кроме того интересный материал по вопросу сравнить ооо с оао 2013. Это может быть будет весьма интересно.

Юристов желают высвободить от представления документа об образовании для участия в административном процессе

Госсовет Удмуртской Республики полагает излишней обязанность юристов представлять документы о высшем правовом образовании в суде по административным делам. Вследствие этого он считает необходимым не использовать данное притязание к указанным лицам. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение нормативным органом на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что сейчас абсолютно все представители, участвующие в административном процессе, должны предоставлять суду диплом. В это же время, указывает нормативный орган, в таком качестве довольно часто выступают юристы, которые в соответствии с правилами приобрели статус юриста и есть в праве реализовать данную деятельность. А присутствие такого статуса показывает, что у гражданина в любом случае имеется высшее правовое образование, поскольку оно является одним из условий для получения статуса юриста (ст. 9 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ").

Госсовет Удмуртской Республики кроме того показывает на то, что не все юристы могут представить оригинал аналогичного документа, в случае если с даты завершения вуза пробежал солидный период.

Злободневность данных изменений инициативный орган связывает с тем, что разногласия по поводу употребления ст. 55 КАС РФ появлялись в практике судов много раз. Так, дается отсылка к обзору ВС РФ от 25 ноября прошлого года, в котором верховный суд кроме того отметил на то, что потребности использовать данное притязание к юристам нет.

Напомним, что с подобной инициативой в январе этого года выступили члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Созданный ими закон был свыше развернутым и предполагал ряд других изменений в закон. Так предлагалось закрепить положение, соответственно которому полномочия юриста на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным подобающим адвокатским образованием, и доверенностью.

Смотрите также хороший материал по теме приказ о переводе из ген.директора в директора. Это вероятно может оказаться небезынтересно.