12 мая 2016 года начали применяться правки в АПК РФ. Они касаются применения в процессе суда видео-конференц связи.
закон от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ "О введении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ" начал функционировать 12 мая 2016 года. Он установил возможность употребления арбитражными судами при разбирательстве дел, требующих компании видеоконференций систем видеоконференц-связи, которые находятся в Сою . Подобающие изменения были введены в две статьи АПК РФ.
Так, статья 153.1 АПК РФ была дополнена пунктом 2.1, который отрегулировал режим деяний судьи, при необходимости участия в судейском совещании сторон по делу, специалистов либо свидетелей методом применения систем видеоконференц-связи, коих нет в арб суде. При таких обстоятельствах могут употребляться системы, размещённые в районном суде , а арб суд, который пересматривает дело, обязан вынести определение о осуществлении судебного совещания согласно с нормами статьи 184 АПК РФ и статьи 185 АПК РФ. Копия этого определения должна быть направлена в суд общей юрисдикции, который, со своей стороны, обязан гарантировать осуществление судебного совещания методом применения собственных систем видеоконференц-связи, каким образом это установлено в статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Новая редакция статьи 159 АПК РФ предполагает, что в ходатайствах о осуществлении судебных совещаний с применением видеоконференции, податель заявления обязан отметить название Сою , в котором может быть осуществлено такое совещание.
закон от 1 мая 2016 г. N 137-ФЗ "О введении изменений в статьи 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ" начал функционировать 12 мая 2016 года. Он установил возможность употребления арбитражными судами при разбирательстве дел, требующих компании видеоконференций систем видеоконференц-связи, которые находятся в Сою . Подобающие изменения были введены в две статьи АПК РФ.
Так, статья 153.1 АПК РФ была дополнена пунктом 2.1, который отрегулировал режим деяний судьи, при необходимости участия в судейском совещании сторон по делу, специалистов либо свидетелей методом применения систем видеоконференц-связи, коих нет в арб суде. При таких обстоятельствах могут употребляться системы, размещённые в районном суде , а арб суд, который пересматривает дело, обязан вынести определение о осуществлении судебного совещания согласно с нормами статьи 184 АПК РФ и статьи 185 АПК РФ. Копия этого определения должна быть направлена в суд общей юрисдикции, который, со своей стороны, обязан гарантировать осуществление судебного совещания методом применения собственных систем видеоконференц-связи, каким образом это установлено в статье 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Новая редакция статьи 159 АПК РФ предполагает, что в ходатайствах о осуществлении судебных совещаний с применением видеоконференции, податель заявления обязан отметить название Сою , в котором может быть осуществлено такое совещание.
Комментариев нет:
Отправить комментарий