Думец Пономарев обжаловал в ЕСПЧ свой заочный арест в рамках дела о блиц-выступлениях по $30 000

Народный депутат от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев, лишенный неприкосновенности, отправил претензию в ЕСПЧ на санкционированный в отношении него заочный арест по делу о многомиллионной растрате средств фонда "Сколково", передает ТАСС.
Защитники оппозиционера рассчитывают опротестовать в Страсбурге решение о заочном официальном аресте парламентария, которое принял Басманный райсуд 17 июля прошлого года. "Претензия уже направлена в ЕСПЧ", – выделила юрист парламентария Мария Баст.
На сегодняшний день Пономареву инкриминируется осуществление правонарушения по ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в растрате). Согласно материалам уголовного дела, в 2010 году "Сколково" заключил с Пономаревым контракт на исполнение научно-исследовательских работ ценой $750 000. Потом вице-глава государства фонда Алексей Бельтюков завизировал с ним допсоглашение, снижавшее цена договора до $450 000, но практически отменявшее систему отчётностей. По итогам парламентарий, согласно точки зрения СКР, имел благоприятные условия для кражи денежных средств.
Наряду с этим для легализации платы практически в 500000 долларов Бельтюков приготовил два отчётности, которые не представляли научной ценности и не отвечали притязаниям техзадания. Оставшаяся сумма в $300 000 была освоена за счет еще одного договора с Пономаревым на осуществление курса лекций. Но в ходе следственной ревизии стало известно, что практически всякая из них была блиц-выступлением от 3 до 18 минут, вдобавок на мероприятиях, не связанных с сообщённой тематикой. Так, Пономарев оказал пособничество Бельтюкову в растрате денежных средств фонда "Сколково" на сумму свыше 22 миллионов рублей.
В апреле 2015 года за снятие с Пономарева парламентской неприкосновенности проголосовали 438 парламентариев, один был против, еще один воздержался от голосования. Осенью судебные исполнители окончили исполнительное производство в отношении думца, с него была стребована вся сумма долга, и вдобавок исполнительский сбор. В это же время решение суда о его заочном официальном аресте остается в силе. Юрист выделила, что полагает дело на своего подзащитного политически мотивированным.


Просмотрите дополнительно хороший материал на тему что. Это возможно может быть познавательно.